Hei. Olis varmaan aika ryhtyä puimaan ensi kaudelle ehdotettavia uudistuksia. Avoimuus asiassa on aina parasta. Lajimme on hieno, että ei ole mitään ihmeellisiä tasoja jossa asiat päätetään hämärästi.
Kaikki vaan tunteen palolla asioita puimaan niin ehdotuksista varmasti syntyy realistinen ......
ÖÖÖ itse ehdotan, että Tapsan veikkaus kaudesta, niin siitä tulisi pakollinen.
Olen aivan tosissani. Näin kilpailijat joutuvat mietimään kisoja teoreettisemmin-taktisemmin. Mitä kaloja ylipäätänsä on mahdollista saada, mitä painoja, kuka menestyy ja miksi. Ei menestymisen takana useinkaan ole tuuria vaan itselläni esimerkiksi käyn jokaisen kisan taktisesti läpi ja yritän onnistua siinä. Välillä menee luonnollisesti perseelleen mutta kuitenkin.
Itse jopa ehdottaisin, että jos Tapsa vaan jaksaa niin veikkauksessa ei tarvitsisi liikkua rahaa ollenkaan vaan siitä tulisi palkinto, jolla ansaitsi mainetta. Kuka on paras lajimme tietäjä. Kun joskus olemme vanhoja niin voimme elää silti kisoissa vahvasti kun tietämyksemnme on kuitenkin huippuluokkaa.
Voisin Tapsan kanssa hio vielä veikkausta yksinkertaisemmaksi ja enemmän saalis painotteiseksi. Ei niin, että kuka voittaa vaan miten ja millä taktiikalla.
Sitten olen kyllä sitä mieltä, että suomessa voisi hyvin siirtyä kisakohtaiseen kalapisteytykseen.
Esim jos joku saa ahvenia muuten kuin 1.7-15.8 välisenä aikana niin se on sitten ihme ja ahvenista pitäisi saada ehdottomasti reilummat pisteet.
( Järvikisa tietysti normaalisti )
Siika niin eipä kukaan ole saanut enemmän kuin yhden siian. Siiallakin pitäisi olla mahdollisuus voittaa.....
No esimerkiksi. Dödis....
Ahvenista normaalit kala pisteet mutta painopisteet kertaa 3...
Siiasta tuplapisteet...
Haukea ei ole
Säynävä ok.
Lahna ok.
Kampela max 10 kpl
Jotain tämmöstä. Aika sekoilulta vaikuttaa, mutta kyllä pitää isolla kädellä puuttuu pisteisiin ja kyllä kisakohtainen pisteytys on hyvä koska kaikkia kisoja varten ei voi radikaaleja muutoksia tehdä.
Tsemppiä ja nyt kannattaa ne sieulun sopukat avata. T maza
HUIPPUKOKOUS 2009
Moderator: Maza
Hola!
Joensuun urheilusukeltajien kilpailevat sukelluskalastajat ovat keskuudesssaan pohtineet seuraavaa:
1. En kannata KuSaMin muuntamista pakolliseksi, mutta on Matin ajatuksessa kyllä osittain ideaakin. Itse näkisin vaikkapa jokaisen kisan yhteydessä (paikanpäällä) jonkin sorttisen veikkauksen, jossa arveltaisiin esim. kolmen kärjen saaliin koostumusta tms. Ihan jo käytännönkin kannalta tuon veikkauksen kanssa pulaaminen voi olla kuitenkin hieman hankalaa.
2. Helsinkiin kisat. Majoituksen, matkustamisen, vaimon (+ tulevan lapsen) saa kätevästi kisojen ajaksi säilytkseen jne. kannalta hvyä paikka. Loppukevennys: Mahdollisesti myös näkyvyyden, jos joku innokas markkinoi kisat vaikka kymppiuutisten loppukevennykseen (kuvitelkaa aurinkoinen kesäpäivä, meri, lokit, aikuinen mies kumipuvussa dildolla varustettuna... hyvää teeveetä, eikö? )
3. Kaukaa matkustavan kannalta kannattaisin myös toisen SM-kisojen lisäksi toisen tuplakisa viikonlopun järjestämistä. Ts. la ja su kahdet kisat. Ei tartte olla edes samassa paikassa, kunhan ovat kohtuullisen lähellä toisiaan (lähellä toisiaan on täältä katsottuna esim. Hanko+Tku, Hanko+Hki, Hki+Kotka, Tku+Rauma, tai oikeestaan kaikki paikat missä niitä kisoja pidetään. Toki varmasti esim. Tamperelaisen tms. näkökulma asiaan on eri). Perustelen asian vielä matemaattisesti:
Joensuu - Hanko 567km ajoaika 7:56 (Eniro) (Hki matkan varrella). JNS - Hanko -JNS siis 1134 km. Mondeo vie bensaa semmoset 7.5 l / 100km: eli 11 * 7.5 = 82.5 * (nykyhinta) 1.2£ = 99 egeä (ja kesällä bensa maksaa aina enempi). Lisäksi päälle majoitukset (krt 2). Jos samana viikonloppuna olisi kisat vaikkapa Hki:ssä ei kustannuksia juuri tulisi lisää, mutta kas, kahdet kisat samalla kertaa.
Pisteytyksestä en juuri tajua mitään, mutta sanonpa nyt jotain silti siitäkin.
4. En ymmärrä säynävän nollapisteitä sen perusteella mitä olen kisoissa niitä nähnyt saaliiksi tulleen. En siis ole nähnyt niitä kovinkaan paljon.
5. Kisakohtaiset pisteet ovat hyvä idea. Toki näiden säätäminen saattaa olla pienesti vaikeaa.
6. Entäpä erottelu pisteissä "rantakaloihin", "sukelluskaloihin" ja "jalokaloihin". Jalokalat jo onkin olemassa (15p), mutta toi toinen jako puuttuu: rantakalat siis lahna, hauki, särki, säynävä, jne. ja sukelluskaloja affen, kampela, kuha, jne... Rantakaloista sitten vaikka 3 pojoa per kala + painot ja sukelluskaloista 6 pojoa per kala + painot. Tällä voisi tasata osittain sitä, että tuo rantakalasto on monesti kovin suurta jolloin painopisteitä kertyy enempi.
EDIT:
7. Ei kisoja kahtena peräkkäisenä viikonloppuna ellei ole ihan pakko.
Näin täältä läpäisemättömien jäiden valtakunnasta.
Joensuun urheilusukeltajien kilpailevat sukelluskalastajat ovat keskuudesssaan pohtineet seuraavaa:
1. En kannata KuSaMin muuntamista pakolliseksi, mutta on Matin ajatuksessa kyllä osittain ideaakin. Itse näkisin vaikkapa jokaisen kisan yhteydessä (paikanpäällä) jonkin sorttisen veikkauksen, jossa arveltaisiin esim. kolmen kärjen saaliin koostumusta tms. Ihan jo käytännönkin kannalta tuon veikkauksen kanssa pulaaminen voi olla kuitenkin hieman hankalaa.
2. Helsinkiin kisat. Majoituksen, matkustamisen, vaimon (+ tulevan lapsen) saa kätevästi kisojen ajaksi säilytkseen jne. kannalta hvyä paikka. Loppukevennys: Mahdollisesti myös näkyvyyden, jos joku innokas markkinoi kisat vaikka kymppiuutisten loppukevennykseen (kuvitelkaa aurinkoinen kesäpäivä, meri, lokit, aikuinen mies kumipuvussa dildolla varustettuna... hyvää teeveetä, eikö? )
3. Kaukaa matkustavan kannalta kannattaisin myös toisen SM-kisojen lisäksi toisen tuplakisa viikonlopun järjestämistä. Ts. la ja su kahdet kisat. Ei tartte olla edes samassa paikassa, kunhan ovat kohtuullisen lähellä toisiaan (lähellä toisiaan on täältä katsottuna esim. Hanko+Tku, Hanko+Hki, Hki+Kotka, Tku+Rauma, tai oikeestaan kaikki paikat missä niitä kisoja pidetään. Toki varmasti esim. Tamperelaisen tms. näkökulma asiaan on eri). Perustelen asian vielä matemaattisesti:
Joensuu - Hanko 567km ajoaika 7:56 (Eniro) (Hki matkan varrella). JNS - Hanko -JNS siis 1134 km. Mondeo vie bensaa semmoset 7.5 l / 100km: eli 11 * 7.5 = 82.5 * (nykyhinta) 1.2£ = 99 egeä (ja kesällä bensa maksaa aina enempi). Lisäksi päälle majoitukset (krt 2). Jos samana viikonloppuna olisi kisat vaikkapa Hki:ssä ei kustannuksia juuri tulisi lisää, mutta kas, kahdet kisat samalla kertaa.
Pisteytyksestä en juuri tajua mitään, mutta sanonpa nyt jotain silti siitäkin.
4. En ymmärrä säynävän nollapisteitä sen perusteella mitä olen kisoissa niitä nähnyt saaliiksi tulleen. En siis ole nähnyt niitä kovinkaan paljon.
5. Kisakohtaiset pisteet ovat hyvä idea. Toki näiden säätäminen saattaa olla pienesti vaikeaa.
6. Entäpä erottelu pisteissä "rantakaloihin", "sukelluskaloihin" ja "jalokaloihin". Jalokalat jo onkin olemassa (15p), mutta toi toinen jako puuttuu: rantakalat siis lahna, hauki, särki, säynävä, jne. ja sukelluskaloja affen, kampela, kuha, jne... Rantakaloista sitten vaikka 3 pojoa per kala + painot ja sukelluskaloista 6 pojoa per kala + painot. Tällä voisi tasata osittain sitä, että tuo rantakalasto on monesti kovin suurta jolloin painopisteitä kertyy enempi.
EDIT:
7. Ei kisoja kahtena peräkkäisenä viikonloppuna ellei ole ihan pakko.
Näin täältä läpäisemättömien jäiden valtakunnasta.
Hienoa!
No niin. Tosi hienoa, että on tämä keskustelupalsta niin tulee todellisia asioita esille....
On totta, että lajiamme harjoitetaan nykypäivänä ympäri Suomea. Pitää ottaa tämä pötkylä maan mittasuhteet ottaa huomioon.
Kaikki kehuvat Itä-Suomen mahtavia järviä. Miksi elokuun järvikisaa ei siirretä Itä-Suomeen todelisille pelipaikoille. Jos Joensuun porukkka tarvitsee apua niin tottakai muiden seurojen jäsenet voi auttaa punnituksessa + sun muussa. Järvikisoissa on kuitenkin se etu, että ei normaalisti tarvitse venekuljetusta. Näin saataisiin laskettua Itä-Suomen porukan keskikulutusta ( bensa-aika).
Mutta onhan meillä kalastajia Vaasassa myös. Mielestäni meidän pitäisi repäistä oikein kunnolla ja miettiä kisapaikkoja.
Tässä ehdotus.
Dödis kesäkuun ( se on perusteltu kun aina hyvin kalaa )
Helsinki kesäkuu ( Media näkyvyys-harrastajien matemaattinen keskipiste )
Saaristomeri siirettäisiin elokuun loppuun ( Aktiivisin seura+suomen saariston ydin) Olis vaan hieno viedä kisoja lähemmäksi Korppoota-Ulkosaaristoa. Eli heinäkuun ensimmäiselle viikonlopulle avautuisi näin ihan uusi kisapaikka Vaikka VAASAN. Meidän pitäisi rohkeasti lähteä uusille mestoille.
Rauma heinäkuu ( aina kuitenkin suomen kalaisin paikka heinäkuussa )
Itä-suomen järvet Elokuu. Varmasti paras paikka kun meri alkaa olemaan tukossa ja kalat kateissa.
Elokuun loppu ( Hanko alkaa olemaan gone ) Kisa voi hyvin ola jossain muuaallakin, mutta taitaa olla elokuun lopussa koko suomi aika paskana.
Paras paikka ehdottomasti elokuun lopussa olisi Korppoo. Silloin ei ole enää kovat ruuhkatkaan ja uusi Turun motarikin jo toimii.
Ehdotankin, että SAARISTOMERI OPEN siirettäisiin elokuun lopulle. Jumakauta kuinka paljon kalaa onkaan siellä PM alueella 2004. Sinne Rumanstardiin ja sieltä ulos!!!
Hangossa ei tule olemaan mitään muuta kun ne Lahnat siinä Låglandetin lahdessa ja pari säynävää ja muutama Eerikan kampela. Sitä paitsi se Gaalamesta ei onnistu enää tänävuonna.
Syyskuun loppu Kotka ( uskomattoman palkinnot ja Kaunis-saari tulee lemaan syksyllä aivan päräyttävä. Ja hei ihan oikeasti ne ihmiset siellä saaressa antaa mennä yödyykille. Ja jätkät se on suomen paras paikka saada merilohia...Sinne pitäs mennä ennen kisoja muutamaksi päivä ihan graavi mielessä.
Näin mielestäni kisoja olisi keskuussa 2 kpl
heinäkuussa 2 kpl ( SM-kisat )
elokuussa 2 kpl
1 Syyskuussa
Tämä ei voi olla mitenkään mahdoton kisa kalenteri, varsinkin kuin vain 4 parasta kisaa lasketaan mukaan.
Selkeästi tuntuu vaikealta yhdistellä kahta eri kisaa samalle viikonlopulle, mutta edellä niin kaksi kisaa olis jo Itä-Suomessa.
T Maza ja jatketaan.....
Hyvä ehdotus toi kalojen jako kolmeen gategoriaan!
Ja veikkauksesta niin ei se tietenkään ole pakollinen, mutta jos se ei maksaisi mitään ( Tapsalle hoitokuluja 2 euroo per veikkaaja ) niin kai kaikilla sen verran on aikaa, että veikkauksen voi tehdä, varsinkin niin jos Tapsa rakentaa systeemin, että sen voi tehdä netissä.
Kiitos ja näkemiin!
On totta, että lajiamme harjoitetaan nykypäivänä ympäri Suomea. Pitää ottaa tämä pötkylä maan mittasuhteet ottaa huomioon.
Kaikki kehuvat Itä-Suomen mahtavia järviä. Miksi elokuun järvikisaa ei siirretä Itä-Suomeen todelisille pelipaikoille. Jos Joensuun porukkka tarvitsee apua niin tottakai muiden seurojen jäsenet voi auttaa punnituksessa + sun muussa. Järvikisoissa on kuitenkin se etu, että ei normaalisti tarvitse venekuljetusta. Näin saataisiin laskettua Itä-Suomen porukan keskikulutusta ( bensa-aika).
Mutta onhan meillä kalastajia Vaasassa myös. Mielestäni meidän pitäisi repäistä oikein kunnolla ja miettiä kisapaikkoja.
Tässä ehdotus.
Dödis kesäkuun ( se on perusteltu kun aina hyvin kalaa )
Helsinki kesäkuu ( Media näkyvyys-harrastajien matemaattinen keskipiste )
Saaristomeri siirettäisiin elokuun loppuun ( Aktiivisin seura+suomen saariston ydin) Olis vaan hieno viedä kisoja lähemmäksi Korppoota-Ulkosaaristoa. Eli heinäkuun ensimmäiselle viikonlopulle avautuisi näin ihan uusi kisapaikka Vaikka VAASAN. Meidän pitäisi rohkeasti lähteä uusille mestoille.
Rauma heinäkuu ( aina kuitenkin suomen kalaisin paikka heinäkuussa )
Itä-suomen järvet Elokuu. Varmasti paras paikka kun meri alkaa olemaan tukossa ja kalat kateissa.
Elokuun loppu ( Hanko alkaa olemaan gone ) Kisa voi hyvin ola jossain muuaallakin, mutta taitaa olla elokuun lopussa koko suomi aika paskana.
Paras paikka ehdottomasti elokuun lopussa olisi Korppoo. Silloin ei ole enää kovat ruuhkatkaan ja uusi Turun motarikin jo toimii.
Ehdotankin, että SAARISTOMERI OPEN siirettäisiin elokuun lopulle. Jumakauta kuinka paljon kalaa onkaan siellä PM alueella 2004. Sinne Rumanstardiin ja sieltä ulos!!!
Hangossa ei tule olemaan mitään muuta kun ne Lahnat siinä Låglandetin lahdessa ja pari säynävää ja muutama Eerikan kampela. Sitä paitsi se Gaalamesta ei onnistu enää tänävuonna.
Syyskuun loppu Kotka ( uskomattoman palkinnot ja Kaunis-saari tulee lemaan syksyllä aivan päräyttävä. Ja hei ihan oikeasti ne ihmiset siellä saaressa antaa mennä yödyykille. Ja jätkät se on suomen paras paikka saada merilohia...Sinne pitäs mennä ennen kisoja muutamaksi päivä ihan graavi mielessä.
Näin mielestäni kisoja olisi keskuussa 2 kpl
heinäkuussa 2 kpl ( SM-kisat )
elokuussa 2 kpl
1 Syyskuussa
Tämä ei voi olla mitenkään mahdoton kisa kalenteri, varsinkin kuin vain 4 parasta kisaa lasketaan mukaan.
Selkeästi tuntuu vaikealta yhdistellä kahta eri kisaa samalle viikonlopulle, mutta edellä niin kaksi kisaa olis jo Itä-Suomessa.
T Maza ja jatketaan.....
Hyvä ehdotus toi kalojen jako kolmeen gategoriaan!
Ja veikkauksesta niin ei se tietenkään ole pakollinen, mutta jos se ei maksaisi mitään ( Tapsalle hoitokuluja 2 euroo per veikkaaja ) niin kai kaikilla sen verran on aikaa, että veikkauksen voi tehdä, varsinkin niin jos Tapsa rakentaa systeemin, että sen voi tehdä netissä.
Kiitos ja näkemiin!
pisteytyksistä ja mitä ampumaan mennä kannattaa???
niin jos Max painot olisi 2 kg.
= ammutaan siis pienempiä kaloja. ja oikein metsästetään niitä.
tuo rantakala, todella syvän meren kalat ja haaskat(siika+taimen) kalapisteytys vois olla jeecch ??? kuten jussi heitteli.
Kaikki särkikalat, (lahna,säynävä, särki,) 0 kalapistettä.
Hauki 0 kalapistettä (järvikisoissa max 1 kg paino pisteet)
kampela 15 kalapistettä
ahven 15 kalapistettä
made 15 kalapistettä
siika + jalosukuiset kalat 25 kalapistettä
tuollaisella esimerkki pisteytyksellä:
jamppa 1.
saaliit:
1x hauki 2390g
2x säynävä 1790 ja 1390g
pisteet: 0 kalapistettä ja painopisteet 20 + 18 + 14 = 52 pst.
jamppa 2.
saaliit:
2x ahven 250g ja 370 g
1 x kampela 410 g
pisteet: 15+15+15 kalapisteet ja painopisteet 3+4+5 = 57 pistettä
tuossa nyt ainakin olisi ei millään isoilla kaloilla lähdetä automaattisesti voittamaan.
ja ulkona olevilla kaloilla mitä todennäköisemmin saa parempia pisteitä kuin rannalla olevista. (tosin ahveniakin on kaislikoissa, siellä missä ruokaa ja suojaa mutta kaikkiallahan ei ole kaislikoita;)))
sekin on että väliäkös noilla mitä mistäkin saa, koska monissa kisoissa ei ole mitään vaihtoehtoa. se on kalastettava säynävä, lahna, hauki kaloja tai sitten ei mitään.
ja sehän nyt on tyhmää lähteä etsimaan ihan kisoissa sitä ahventa/siikaa/kampelaa tms.., jos sitä ei kertakaikkiaan ole. kannattaa sitten niitä ahvenia tms. metsästellä vapaa-aikana + scauteissa.
noilla olemattoman kalan metsästyksellä ei tosiaan pisteitä saa. (ehkä oman mielen saa paremmaksi luonnollisesti.
ja vaikka tuo painoraja olisi tuo 2 niin silti jengit ampuu isojakin. mutta pisteissä vaan ei jätti krokotiileillä merkitystä olisi.
mahd. suurimman kalan titteliin kyllä kiinnitykset.
mitään määrä rajoituksia ei olisi.
annetaan jengin metsästää jos kalaa löytyy.
ja onkos tossa ihan hirmuista järkeä, että kisa-isäntä saa diktaattorisesti määrätä mitä saa ja mitä ei kalastaa, ja ennenkaikkea pisteet .
mielestäni tuo pisteet on sellaanen koskematon juttu. jos pisteytyksistä on päätetty huippukokouksessa, niin sillä mennään koko kisakausi.
mitäs muuta??
juniori luokat SM kisoihin
ikä haitari 15 - 20 vuotias on "junnu". vai tä??
ja naisten sarja myös SM kisoissa.
(miksei tietty muissakin kisoisa, mutta öö onkos niissä kisaajia riittämiin??)
= ammutaan siis pienempiä kaloja. ja oikein metsästetään niitä.
tuo rantakala, todella syvän meren kalat ja haaskat(siika+taimen) kalapisteytys vois olla jeecch ??? kuten jussi heitteli.
Kaikki särkikalat, (lahna,säynävä, särki,) 0 kalapistettä.
Hauki 0 kalapistettä (järvikisoissa max 1 kg paino pisteet)
kampela 15 kalapistettä
ahven 15 kalapistettä
made 15 kalapistettä
siika + jalosukuiset kalat 25 kalapistettä
tuollaisella esimerkki pisteytyksellä:
jamppa 1.
saaliit:
1x hauki 2390g
2x säynävä 1790 ja 1390g
pisteet: 0 kalapistettä ja painopisteet 20 + 18 + 14 = 52 pst.
jamppa 2.
saaliit:
2x ahven 250g ja 370 g
1 x kampela 410 g
pisteet: 15+15+15 kalapisteet ja painopisteet 3+4+5 = 57 pistettä
tuossa nyt ainakin olisi ei millään isoilla kaloilla lähdetä automaattisesti voittamaan.
ja ulkona olevilla kaloilla mitä todennäköisemmin saa parempia pisteitä kuin rannalla olevista. (tosin ahveniakin on kaislikoissa, siellä missä ruokaa ja suojaa mutta kaikkiallahan ei ole kaislikoita;)))
sekin on että väliäkös noilla mitä mistäkin saa, koska monissa kisoissa ei ole mitään vaihtoehtoa. se on kalastettava säynävä, lahna, hauki kaloja tai sitten ei mitään.
ja sehän nyt on tyhmää lähteä etsimaan ihan kisoissa sitä ahventa/siikaa/kampelaa tms.., jos sitä ei kertakaikkiaan ole. kannattaa sitten niitä ahvenia tms. metsästellä vapaa-aikana + scauteissa.
noilla olemattoman kalan metsästyksellä ei tosiaan pisteitä saa. (ehkä oman mielen saa paremmaksi luonnollisesti.
ja vaikka tuo painoraja olisi tuo 2 niin silti jengit ampuu isojakin. mutta pisteissä vaan ei jätti krokotiileillä merkitystä olisi.
mahd. suurimman kalan titteliin kyllä kiinnitykset.
mitään määrä rajoituksia ei olisi.
annetaan jengin metsästää jos kalaa löytyy.
ja onkos tossa ihan hirmuista järkeä, että kisa-isäntä saa diktaattorisesti määrätä mitä saa ja mitä ei kalastaa, ja ennenkaikkea pisteet .
mielestäni tuo pisteet on sellaanen koskematon juttu. jos pisteytyksistä on päätetty huippukokouksessa, niin sillä mennään koko kisakausi.
mitäs muuta??
juniori luokat SM kisoihin
ikä haitari 15 - 20 vuotias on "junnu". vai tä??
ja naisten sarja myös SM kisoissa.
(miksei tietty muissakin kisoisa, mutta öö onkos niissä kisaajia riittämiin??)
Hei,
muistuttaisin vielä, että Joensuun porukka on tällä hetkellä tasan minä. =) Ja johtuen perhekoon tulevasta kasvamisesta aktiivisuus voi olla valitettavan harvaa. Siispä järvikisat täällä susirajalla voidaan ainakin toistaiseksi vielä unohtaa. Sori. =) Pidetään kuitenkin mielessä.
Junnuluokan lisäksi/sijasta voisi muuten harkita ehkä "rookie" sarjaa, jossa kisaavat omana sarjanaan vaikkapa ko. kaudella kisaamisen aloittaneet.
Ja sitten ei kisa asiaa (en tiedä onko tämä oikea puu, mutta sanonpa silti): valiokunta/huippukokous voisi pohtia, olisiko mahdollista hommata www.sukelluskalastus.fi osoite sekä tietysti kotisivutilat jne. Siirrettäisiin keskustelut sinne sekä tarjottaisiin samalla sivustolla tietoa lajista yleensä niin aloittamisesta kiinnostuneille kuin vaikkapa sitten vesien omistajillekin (joiden armoilla tässä osittain ollaan). Syynä lähinnä parempi löydettävyys ja muistettavuus.
muistuttaisin vielä, että Joensuun porukka on tällä hetkellä tasan minä. =) Ja johtuen perhekoon tulevasta kasvamisesta aktiivisuus voi olla valitettavan harvaa. Siispä järvikisat täällä susirajalla voidaan ainakin toistaiseksi vielä unohtaa. Sori. =) Pidetään kuitenkin mielessä.
Junnuluokan lisäksi/sijasta voisi muuten harkita ehkä "rookie" sarjaa, jossa kisaavat omana sarjanaan vaikkapa ko. kaudella kisaamisen aloittaneet.
Ja sitten ei kisa asiaa (en tiedä onko tämä oikea puu, mutta sanonpa silti): valiokunta/huippukokous voisi pohtia, olisiko mahdollista hommata www.sukelluskalastus.fi osoite sekä tietysti kotisivutilat jne. Siirrettäisiin keskustelut sinne sekä tarjottaisiin samalla sivustolla tietoa lajista yleensä niin aloittamisesta kiinnostuneille kuin vaikkapa sitten vesien omistajillekin (joiden armoilla tässä osittain ollaan). Syynä lähinnä parempi löydettävyys ja muistettavuus.
jussian wrote:Hei,
Ja sitten ei kisa asiaa (en tiedä onko tämä oikea puu, mutta sanonpa silti): valiokunta/huippukokous voisi pohtia, olisiko mahdollista hommata www.sukelluskalastus.fi osoite sekä tietysti kotisivutilat jne. Siirrettäisiin keskustelut sinne sekä tarjottaisiin samalla sivustolla tietoa lajista yleensä niin aloittamisesta kiinnostuneille kuin vaikkapa sitten vesien omistajillekin (joiden armoilla tässä osittain ollaan). Syynä lähinnä parempi löydettävyys ja muistettavuus.
ko tunnus ois vapaana.
Rekisteröinti maksaa 41 eur.
https://domain.ficora.fi/fidomain/aca.aspx
mutta homma vaatii sisälön tuottajia.
mutta varmaan nokkelia tekijöitä löytyy. kuka ottaa pestin.
Valiokunnalta varmaan löytyy vuotuisesta budjetista rahaa. ehkä noin 40 eur/vuosi tuolla saa noin 300 megaa sivutilaa. ja jos lisää tarvitaa rahalla saa.
sukelluskalastus sivuja ei paljoo löydy Suomesta.
mutta aina jossain foorumeilla kyllä kysellään (harvakseltaan) sukelluskalastamisesta.
Ompa joissain perustettu oma osiokin, olikohan harppuunakalastusnimikkeelä öö...
tuossa on ollut muutamia yrityksiä perustellä jos jotakin yhteisiä sivustoja, sukellus, kalastus, sukelluskalastus, erämies ym. jne..mutta hommat monesti kaatunut vähintäänkin sisällön tuottajiin. eli ei ole niitä ketä pistelee sivuille tietoja.
Tuo on siis sairaan hyvä, kunhan joku vaan ottaa duunikseen ylläpitää sivuja.
Tuossahan on yksi hyvä paikka minne kirjoitella lisää
Wikipedia.
Mutta mitä tietoa kaipaisit ?
Kaikenlaista tietoa koko suomen kattavasti on hankalahkoa saada ja tiedot muuttuvat, näin ajantasalla pitäminen hankalahkoa.
Mutta tietenkin on aisoita mitkä ei pitkälläkään aikajaksolla muutu. näiden ylläpito helppoa.
hhmm oisko vaan liikaa duunia ??
onko tarkoituksen mukaista kaikkea laittaa julki??
esim. kalavedet tms..
Varmaan 100% tuosta saisi hienot ja kattavat sivut.
ois kyllä hieno idea, ja hieno weppinimi
pienoisena omana kertomuksena:
"Hauskaa?", mielenkiintoista päivittää,ylläpitää.
mutta se että en ole orjana, vaan omana herrana omissa sivuissa on hyvä. Saa tehdä mieleisensä sivut. Ja kuitenkin harrastuspohjaisena toimii.
Tavoiteena /tarkoituksena on kyllä rakentaa sellaista sivustoa, joka palvelee alalle aikovaa ja siitä aina pro tasolle.
Kaikenlaiset parannusehdotuksetkin tervetulleita.
homma omilla sivuilla , elää sen mukaan. mitä eteen tulee.
Itse aloitin hieman senkin takia noita omia sivuja, kun satunnaisin väliajoin oli uusia tulokkaita ja kaikenlaista tietoa tarvittiin. "kyllästyin" 100% sähköposti neuvontaan samoista asioista. Ja tuolla weppisivulla saa tiedotettua monelle samat asiat. ja paaaaljon muutakin.
Päivitykset jne helppoa.
Monet asiat ovat Saaristomeren sukeltajille. mutta taas monet ovat koko kansalle.
Mutta kaikkiaan tarkoitus tuottaa tietoa (faktaa ja fiktiota) kaikille lajista mitenkään kiinnostuneille.
sen verran pientä on lajin harrastamien Suomessa, että mitään kilpailevaa keskustelufoorumia ei missään nimessä.
Riittää yksi ja aito = kampela meza board
tuon on moni ulkomaalainenkin jo mieltänyt omatksi infokanavakseen.
joopps ei kummempaa.
takuu varmasti valiokunta käsittelee ehdotuksesi.
eli, perästä kuuluu.
sivuja vaan kasaamaan.
(itselläni on tietyt suhteet tuohon touhula nimeen, joten pysyn sen takana
) ja on aikas harraste nimen kuuloinenkin.
TERVEISET KOTKASTA
Laittakaa vaan kisoja pystyyn ympäri suomea. Ottakaa sitten vaikka laitesukeltajat mukaan talkoisiin, tapahtuman järjestäminen on piristysruiske ihan mille tahansa seuralle. Onhan siellä Joensuussa ainakin vapaasukeltajia avuksi talkoisiin. Niputtakaa tapahtumaan sivuaktiviteetteja...esim. valokuvausta, Innovaatiota kehiin, kyllä se siitä. Noiden kisojen järjestäminen tuo hyvää tekemistä kylmään talveen kun on vedet jäässä, eikä pääse suolaamaan. Jos ei ole muita tavoitteita kuin saada kisat omalle paikkakunnalle, niin ei järjestelyt hirveästi vaadi. Suppealla kisakokemuksellani väittäisin, että melko vähän on mihinkään suomen kisoista tehty duunia. Kaikille seuroille porkkanaksi, kyllä kisoissa olis paljon kehittämistä ja potenttiaalia viedä lajia eteenpäin.
Kumit kireelle ja kisa kotikaupunkiin![/b]
Kumit kireelle ja kisa kotikaupunkiin![/b]
Tapsa, ehkäpä lähimpänä sitä, mitä ajattelin on fdtf:n kotisivut. Jos joku ei ole perehtynyt niin http://www.freedivingfinland.net/ Ei mitään monimutkaista, vaan blogityyppinen tiedotus systeemi valiokunnan käyttöön (kisat jne.), pari perussivua luokkaa mitä on sukelluskalastus, tuloslistoja jne. ja keskustelupalsta. Ei mitään sellaista, mikä välttämättä vaatii suuresti ylläpitoa kun se kumminkin jää...
tuossa heidän ryhmittelynsä laajuus noissa otsikoissa varmaan ihan jees. löytää heti itseään kiinostavat aiheet ja alueet.
tuommonen lisäys vois olla helpottava juttu kampelan sivuille.
Kesän lähestyessä ainakin kirjoittelut lisääntyy ja vois olla ihan hyvä että kaikki ei olisi yhtenä puurona.
Kampelan sivupäivittäjät vaan miettimään onko tuollaiselle tilausta.
onhan noita aihe alueita miten systemaattisesti rakentaa
tuossa ois myös yksi malliesimerkki
http://www.medfish.com/forum/index.php
//samaa sarjaa tuon vapaasukeltajien kanssa//
mutta jooh
onhan näitä lajin sivustoja jokunen, ja virallisinta asiaa hoitaa tuo sukeltajaliitto.
nää kirjoitin jo ennen kuin hokasin ton tod keskustelu palstan tuolla vapaasukeltajille. mutta empä viitsi pois pyyhkiä.
-->
se mitä tiedotettavaa esim. valiokunnalla on ??
kantautuu kyllä hyvin rauman huippukokouksen tuloksena.
Rahaasiat ?? nooh ne hoituu aina tarvittaessa kampelan meza boardin kautta.
sekä olen myös tuonne touhulaankin ilmiantanut summia.
Mitään kummempaa salaisuuksiahan noissa ei luonnollisestikaan ole.
Yhteisillä verovaroilla(kait) leikitään.
Valiokunta hoitaa liiton suuntaan numeraaliset asiat budjetit kisoista SM, PM, EM, MM, kristiansund cup, tilastoja kisoista, harrastajista ym..
yleistä lajin tiedottamista, kisaohjelman, sääntömuutokset
hoitaa juniori toimintaa, lajin turvallisuutta jne.
tuollaisia "juoksevia" asioita
noh ei kannata alkaa runoilemaan tuossa se on sanottuna:
http://www.sukeltaja.fi/content.php?t1=yhdistys&t2=liiton_organisaatio
heitetään tuossa pari paikkaa, jossa on erikseen ja kootusti
mutta ihan sukeltajaliittoa esiin, niin sinnehän tulee kaikki lajin tapahtumat.
Sinne jokalajin edustajat päivittelevät tapahtumia, aina kun tietoon tulee.
Esim sukelluskalastuksen kilpailukalenteri tulee tuonne päivitettyä Rauman huippukokouksen jälkeen.
http://www.sukeltaja.fi/content.php?t1=kalenteri_tarkastelu&kaikki_paivat=1&valittu_pvm=2009-02-28&kalenteri_kaikki=1&annettu_kk=2&annettu_vuosi=2009
sukelluskalastuskisat on aikoinaan ollut myös kampelan sivuilla. mutta nooh päivitystä vaatii.
touhulassa on kotimaan + joitain ulkomaan kisojen aikataulut + muuta tietoa
Tai noh tuolla touhulassa ois kyllä just noita monia juttuja mitä ilmoitit tuossa
http://www.touhula.net/sukellus.htm
* tietopaketti, miten aloittaa harrastaminen. mitä tarvitaan.
* Tulokset kilpailuittain, ranking tilastot, mitä kalaa tullut mistäkin kissasta -> statistiikan alta
ja toki liiton sivuilla on koko kansaa koskevat ohjeistukset sukelluskalastukseen. Liiton ja sen valiokuntien yksi tehtävä on edistää tunnettavuutta ja saada lisää harrastajia turvallisiin sukelluksiin.
http://www.sukeltaja.fi/content.php?t1=kilpailu&t2=kalastus
/// mutta tuollainen jaottelu toisi ihan hyvän uudistuksen kampelan sivuille.
hyvä ehdotus.
aamen
tuommonen lisäys vois olla helpottava juttu kampelan sivuille.
Kesän lähestyessä ainakin kirjoittelut lisääntyy ja vois olla ihan hyvä että kaikki ei olisi yhtenä puurona.
Kampelan sivupäivittäjät vaan miettimään onko tuollaiselle tilausta.
onhan noita aihe alueita miten systemaattisesti rakentaa
tuossa ois myös yksi malliesimerkki
http://www.medfish.com/forum/index.php
//samaa sarjaa tuon vapaasukeltajien kanssa//
mutta jooh
onhan näitä lajin sivustoja jokunen, ja virallisinta asiaa hoitaa tuo sukeltajaliitto.
nää kirjoitin jo ennen kuin hokasin ton tod keskustelu palstan tuolla vapaasukeltajille. mutta empä viitsi pois pyyhkiä.
-->
se mitä tiedotettavaa esim. valiokunnalla on ??
kantautuu kyllä hyvin rauman huippukokouksen tuloksena.
Rahaasiat ?? nooh ne hoituu aina tarvittaessa kampelan meza boardin kautta.
sekä olen myös tuonne touhulaankin ilmiantanut summia.
Mitään kummempaa salaisuuksiahan noissa ei luonnollisestikaan ole.
Yhteisillä verovaroilla(kait) leikitään.
Valiokunta hoitaa liiton suuntaan numeraaliset asiat budjetit kisoista SM, PM, EM, MM, kristiansund cup, tilastoja kisoista, harrastajista ym..
yleistä lajin tiedottamista, kisaohjelman, sääntömuutokset
hoitaa juniori toimintaa, lajin turvallisuutta jne.
tuollaisia "juoksevia" asioita
noh ei kannata alkaa runoilemaan tuossa se on sanottuna:
http://www.sukeltaja.fi/content.php?t1=yhdistys&t2=liiton_organisaatio
heitetään tuossa pari paikkaa, jossa on erikseen ja kootusti
mutta ihan sukeltajaliittoa esiin, niin sinnehän tulee kaikki lajin tapahtumat.
Sinne jokalajin edustajat päivittelevät tapahtumia, aina kun tietoon tulee.
Esim sukelluskalastuksen kilpailukalenteri tulee tuonne päivitettyä Rauman huippukokouksen jälkeen.
http://www.sukeltaja.fi/content.php?t1=kalenteri_tarkastelu&kaikki_paivat=1&valittu_pvm=2009-02-28&kalenteri_kaikki=1&annettu_kk=2&annettu_vuosi=2009
sukelluskalastuskisat on aikoinaan ollut myös kampelan sivuilla. mutta nooh päivitystä vaatii.
touhulassa on kotimaan + joitain ulkomaan kisojen aikataulut + muuta tietoa
Tai noh tuolla touhulassa ois kyllä just noita monia juttuja mitä ilmoitit tuossa
http://www.touhula.net/sukellus.htm
* tietopaketti, miten aloittaa harrastaminen. mitä tarvitaan.
* Tulokset kilpailuittain, ranking tilastot, mitä kalaa tullut mistäkin kissasta -> statistiikan alta
ja toki liiton sivuilla on koko kansaa koskevat ohjeistukset sukelluskalastukseen. Liiton ja sen valiokuntien yksi tehtävä on edistää tunnettavuutta ja saada lisää harrastajia turvallisiin sukelluksiin.
http://www.sukeltaja.fi/content.php?t1=kilpailu&t2=kalastus
/// mutta tuollainen jaottelu toisi ihan hyvän uudistuksen kampelan sivuille.
hyvä ehdotus.
aamen
Hyvää duunia miehet!
Hei semmosta viel, että Tapsa, vertaisitko mikä on ero sinun ja minun uudessa kalapisteytys ehdotuksessa.
Sinun taitaa olla vielä rohkeampi. Itse olen kyllä vahavasti ton sesonki ajattelun kannalla ahvenissa ja kampeloissa.....
Hei olis tosi hienoa, että saatas sinne itäsuomen kirkkaisiin vesiin järvikisa tänä vuonna. Jos siellä olis tosiaan jotain vapaa sukeltajia jotka vois auttaa..etc.
Mutta me pystymme yhdessä kisat järjestämään. Ainoasrtaan jonkun hemmon pitää hoitaa paikka ( se pitää olla testattu, että kalaa on ) ja luvat. palkinnoista sun uuta ei niin väliä, mutta kisan voiosi hyvin nimetä SM-järvikilpailut. Eli kerran vuodessa järjestettäisiin järvisukelluskalastuksen yksipäiväiset SM-kisat. Se olis hyvä idea ja sais lisää näkyvyytä.
T Maza
Sinun taitaa olla vielä rohkeampi. Itse olen kyllä vahavasti ton sesonki ajattelun kannalla ahvenissa ja kampeloissa.....
Hei olis tosi hienoa, että saatas sinne itäsuomen kirkkaisiin vesiin järvikisa tänä vuonna. Jos siellä olis tosiaan jotain vapaa sukeltajia jotka vois auttaa..etc.
Mutta me pystymme yhdessä kisat järjestämään. Ainoasrtaan jonkun hemmon pitää hoitaa paikka ( se pitää olla testattu, että kalaa on ) ja luvat. palkinnoista sun uuta ei niin väliä, mutta kisan voiosi hyvin nimetä SM-järvikilpailut. Eli kerran vuodessa järjestettäisiin järvisukelluskalastuksen yksipäiväiset SM-kisat. Se olis hyvä idea ja sais lisää näkyvyytä.
T Maza
tsau
niin otin kantaa hieman kaikkiin kaloihin.
sulla(masa) nyt oli mainittuna ahvenenpisteet 2x kala =12/kala ja paino on 3x että 230g ahven tuottaa kisaajalle 21 pistettä.
jne. ja Jussilla oli hyvä tuo 2 kg.
sekä myöskin erona on tuo hauki+särkikalojen kalapisteiden nollaus.
eli tuossa omassa olisi kohtuu rankalla kouralla patistusta niihin sukellettaviin kaloihin.
se tietty /&%tuttaa kun kertakaikkiaan niitä ahvenia ei ole. tai kampelaakaan. kuin parissa paikassa ethelän merissä.
mutta tämä siis mahdollistaa ja antaa todellakin etuuden ahvenen/kampelan matsästäjille. kun sitä nyt porukat tahtoo. siis että sukeltamalla kisataan, eikä rantoja nuohoomalla.
jos verrataan vaikka pisteytystä ahvenesta Masa vs. Tapsa
tuo 230g ahven masalla 21 pst, tapsalla 18 pst.
mutta tuossa nyt vain voitiin verrata yhtä kalaa. kun et ollut pisteyttänyt muita.
Tuossa vastausta siihen mitä kysyit.
mutta pisteerot syntyy kun otetaan enemmän kalaa ja erilaisia.
tuossa nyt kuitenkin
max 2 kiloa pisteet (= ei isojan kalojen saalistajista tuu automaattisesti voittajaa) 1kpl 3 kg hauki 36 pistettä noh tuosta saatiin napsittua 10 pistettä.
painopisteistä lähtis hauki,lahna 6 pistettä.
säynävähän on jo 0 pst.
laitellaan tuohon esimerkkki saaristomeri openista2008 (jossa muuten tuli aikas hyvin erimerkkisiä kaloja) ja on siis kelpo vertailukohde.
Masa Tapsa Wanha
102 102 189 1 Matti Pyykkö 3x hauki 13890g, 3x lahna 3422g, 1x sorva 604g.
59 59 81 2 Tapio Salakari 2x hauki 5208g, 1x lahna 946g.
47 52 25 9 Mikko Nurmi 3x ahven 622g.
33 33 55 3 Pyry Routakorpi 1x hauki 3675g, 1x lahna 1261g.
27 27 39 4 Pasi Blomqvist 1x hauki 1686g, 1x lahna, 978g.
22 22 34 6 Jukka Runola 2x lahna 2131g.
21 21 33 7 Kim Jaatinen 2x lahna 2065g.
20 20 36 5 Pekka Olkinuora 1x hauki 3723g
20 20 26 8 Kimmo Hohkuri 1x hauki 1915g.
19 19 19 11 Antti Olin 1x säynävä 1833g.
19 10 15 Jyrki Vanne 1x kampela 392g.
18 18 18 12 Joni Kettunen 1x säynävä 1774g.
18 18 9 17 Tuomas Kerkkänen 1x kampela 229g.
17 17 17 13 Jussi Nuutinen 1x säynävä 1602g.
18 17 8 18 Tuukka Lindfors 1x ahven 163g.
18 17 8 19 Henry Koivula 1x ahven 150g
14 14 20 10 Juha Siitonen 1x lahna 1364g.
9 9 9 16 Vesa-Matti Väärä 1x säynävä 806g.
5 5 11 14 Jukka Levonen 1x lahna 460g.
huomattavaa on että 3 kpl ahvenia saalistanut Mikko sai aikas kehnot pisteet työhön/saaliiseen nähden, haukien ja lahnojen joukossa. mutta nyt pisteet olisivat aikas isoissa lukemissa) hhmm ehkä jopa liikaa ??
4:llä ahvenella ois oltu sijoituksella 2. Hakattu 2kplhauki5,2kg+1xkilon lahna. mikä vois olla aivan oikeutettua.
voittoon ois tarvittu 6 ahventa. jolla ois hakattu 14kg haukea, 3,4kg lahnaa ja nuijittu 600g sorvaa.
ONHAN TUOSSA NÄKÖ JA KOKO EROA SAIRAASTI, mutta, mutta...
tuossa nyt ei suurtakaan eroa synny äkkiseltään katsottuna
onko ahvenen pisteet masa/tapsa tyyliin.kyseessä vain muutaman pisteen erot.
ja tuossa esimerkki laskennassa on otettuhauki+lahna+sorva kalapisteet pois. ja painoraja on 2 kg.
yhdellä ahvenella nyt ei sijoituksia kovasti nostella, mutta jo 2 kpl tekee isohkon sijoitus noston.
jos jollain aikaa, niin voi väännellä muutaman kisan ja katsoa miten olisi pisteet menneet aikoinaan. (tietenkään nyt ei olla niin sairaasti niitä ahvenia/kampeloita haettu, joten laskennat on vain suuntaa antavia!! )
(heh mulla ainakin on rutosti aikaa käännella väännellä ..
mutta esimerkkinä tuossa nyt on jo jotain.
oli mielessä että painopisteet vois jopa olla 1 kg kin mutta
noh se nyt on aikas sama miten noita halutaan pyöritellä. jos pyöritellä pikkuisen vaikutusta on vain aneemisen vähän. ja sen kummempaa merkitystä pisteisiin tai ainakaan sijoituksiin ei ole.
turha varmaan mainita että HAUKI ON KIVA KALA.
ahven on jotenkin noh ryhmäkala(ja niitä elää kummasti myös yksittäin matalissa sekä kailikoissa joten???
sekin JOS JOKU tässä löytää 10 kalan ahven parven on se aika varma fakiiri ja voittaja.
sääntöjä tietysti kannattaa muutella elävien tilanteiden mukaan, jos ahven tulee takaisin ja alkaa löytymään roppakaupalla, niin sitten taas mukautellaan pisteytyksiä sen mukaan jotta ahvenen metsästäjä ei nyt ihan 200 pisteellä voita.
mukavaahan on se kun mahdollisimman moni vaan saa kalaa. siitä se ilo ja keskustelut syntyy.
spekuloikaa...
EDIT: näköjään menee aika puuroksi tuo taulokon lisääminen.
mutta siinä
ekana numerona masan uusi pisteytys
tokana tapsan uusi pisteytys
kolmantena wanhan pistelaskennan mukaan pisteet
neljäntenä uusi sijoitus tapsan pisteiden laskutavalla
nimi jne...
niin otin kantaa hieman kaikkiin kaloihin.
sulla(masa) nyt oli mainittuna ahvenenpisteet 2x kala =12/kala ja paino on 3x että 230g ahven tuottaa kisaajalle 21 pistettä.
jne. ja Jussilla oli hyvä tuo 2 kg.
sekä myöskin erona on tuo hauki+särkikalojen kalapisteiden nollaus.
eli tuossa omassa olisi kohtuu rankalla kouralla patistusta niihin sukellettaviin kaloihin.
se tietty /&%tuttaa kun kertakaikkiaan niitä ahvenia ei ole. tai kampelaakaan. kuin parissa paikassa ethelän merissä.
mutta tämä siis mahdollistaa ja antaa todellakin etuuden ahvenen/kampelan matsästäjille. kun sitä nyt porukat tahtoo. siis että sukeltamalla kisataan, eikä rantoja nuohoomalla.
jos verrataan vaikka pisteytystä ahvenesta Masa vs. Tapsa
tuo 230g ahven masalla 21 pst, tapsalla 18 pst.
mutta tuossa nyt vain voitiin verrata yhtä kalaa. kun et ollut pisteyttänyt muita.
Tuossa vastausta siihen mitä kysyit.
mutta pisteerot syntyy kun otetaan enemmän kalaa ja erilaisia.
tuossa nyt kuitenkin
max 2 kiloa pisteet (= ei isojan kalojen saalistajista tuu automaattisesti voittajaa) 1kpl 3 kg hauki 36 pistettä noh tuosta saatiin napsittua 10 pistettä.
painopisteistä lähtis hauki,lahna 6 pistettä.
säynävähän on jo 0 pst.
laitellaan tuohon esimerkkki saaristomeri openista2008 (jossa muuten tuli aikas hyvin erimerkkisiä kaloja) ja on siis kelpo vertailukohde.
Masa Tapsa Wanha
102 102 189 1 Matti Pyykkö 3x hauki 13890g, 3x lahna 3422g, 1x sorva 604g.
59 59 81 2 Tapio Salakari 2x hauki 5208g, 1x lahna 946g.
47 52 25 9 Mikko Nurmi 3x ahven 622g.
33 33 55 3 Pyry Routakorpi 1x hauki 3675g, 1x lahna 1261g.
27 27 39 4 Pasi Blomqvist 1x hauki 1686g, 1x lahna, 978g.
22 22 34 6 Jukka Runola 2x lahna 2131g.
21 21 33 7 Kim Jaatinen 2x lahna 2065g.
20 20 36 5 Pekka Olkinuora 1x hauki 3723g
20 20 26 8 Kimmo Hohkuri 1x hauki 1915g.
19 19 19 11 Antti Olin 1x säynävä 1833g.
19 10 15 Jyrki Vanne 1x kampela 392g.
18 18 18 12 Joni Kettunen 1x säynävä 1774g.
18 18 9 17 Tuomas Kerkkänen 1x kampela 229g.
17 17 17 13 Jussi Nuutinen 1x säynävä 1602g.
18 17 8 18 Tuukka Lindfors 1x ahven 163g.
18 17 8 19 Henry Koivula 1x ahven 150g
14 14 20 10 Juha Siitonen 1x lahna 1364g.
9 9 9 16 Vesa-Matti Väärä 1x säynävä 806g.
5 5 11 14 Jukka Levonen 1x lahna 460g.
huomattavaa on että 3 kpl ahvenia saalistanut Mikko sai aikas kehnot pisteet työhön/saaliiseen nähden, haukien ja lahnojen joukossa. mutta nyt pisteet olisivat aikas isoissa lukemissa) hhmm ehkä jopa liikaa ??
4:llä ahvenella ois oltu sijoituksella 2. Hakattu 2kplhauki5,2kg+1xkilon lahna. mikä vois olla aivan oikeutettua.
voittoon ois tarvittu 6 ahventa. jolla ois hakattu 14kg haukea, 3,4kg lahnaa ja nuijittu 600g sorvaa.
ONHAN TUOSSA NÄKÖ JA KOKO EROA SAIRAASTI, mutta, mutta...
tuossa nyt ei suurtakaan eroa synny äkkiseltään katsottuna
onko ahvenen pisteet masa/tapsa tyyliin.kyseessä vain muutaman pisteen erot.
ja tuossa esimerkki laskennassa on otettuhauki+lahna+sorva kalapisteet pois. ja painoraja on 2 kg.
yhdellä ahvenella nyt ei sijoituksia kovasti nostella, mutta jo 2 kpl tekee isohkon sijoitus noston.
jos jollain aikaa, niin voi väännellä muutaman kisan ja katsoa miten olisi pisteet menneet aikoinaan. (tietenkään nyt ei olla niin sairaasti niitä ahvenia/kampeloita haettu, joten laskennat on vain suuntaa antavia!! )
(heh mulla ainakin on rutosti aikaa käännella väännellä ..
mutta esimerkkinä tuossa nyt on jo jotain.
oli mielessä että painopisteet vois jopa olla 1 kg kin mutta
noh se nyt on aikas sama miten noita halutaan pyöritellä. jos pyöritellä pikkuisen vaikutusta on vain aneemisen vähän. ja sen kummempaa merkitystä pisteisiin tai ainakaan sijoituksiin ei ole.
turha varmaan mainita että HAUKI ON KIVA KALA.
ahven on jotenkin noh ryhmäkala(ja niitä elää kummasti myös yksittäin matalissa sekä kailikoissa joten???
sekin JOS JOKU tässä löytää 10 kalan ahven parven on se aika varma fakiiri ja voittaja.
sääntöjä tietysti kannattaa muutella elävien tilanteiden mukaan, jos ahven tulee takaisin ja alkaa löytymään roppakaupalla, niin sitten taas mukautellaan pisteytyksiä sen mukaan jotta ahvenen metsästäjä ei nyt ihan 200 pisteellä voita.
mukavaahan on se kun mahdollisimman moni vaan saa kalaa. siitä se ilo ja keskustelut syntyy.
spekuloikaa...
EDIT: näköjään menee aika puuroksi tuo taulokon lisääminen.
mutta siinä
ekana numerona masan uusi pisteytys
tokana tapsan uusi pisteytys
kolmantena wanhan pistelaskennan mukaan pisteet
neljäntenä uusi sijoitus tapsan pisteiden laskutavalla
nimi jne...
Hola.
Lupaan pyhästi, että yritän tulevana kesänä etsiä hyvän kisapaikan (missä olisi kirkasta ja kalaa ja tilaa riittävästi. Nämä vaatimukset yhdistyvät täällä valitettavan harvoin tarvituin ominaisuuksin). Kaudelle 2010 voidaan sitten toivottavasti jo vakavasti harkita kisoja tännekin. Paras aika olisi kuitenkin varmaan heinäkuun puolivälissä Ilosaarirockin aikaan... Kisa la-aamupäivänä ja siitä sitten festareille. =)
Tänä vuonna ei valitettavasti aikaa piisaa. Hyvä jos ehtii edes kisaamaan.
Jussi
Lupaan pyhästi, että yritän tulevana kesänä etsiä hyvän kisapaikan (missä olisi kirkasta ja kalaa ja tilaa riittävästi. Nämä vaatimukset yhdistyvät täällä valitettavan harvoin tarvituin ominaisuuksin). Kaudelle 2010 voidaan sitten toivottavasti jo vakavasti harkita kisoja tännekin. Paras aika olisi kuitenkin varmaan heinäkuun puolivälissä Ilosaarirockin aikaan... Kisa la-aamupäivänä ja siitä sitten festareille. =)
Tänä vuonna ei valitettavasti aikaa piisaa. Hyvä jos ehtii edes kisaamaan.
Jussi
Huippukokous on siis Raumalla 7.3 klo 12.30 alkaen ja tervetulleita kaksi edustajaa per seura (lajia harrastavat seurat). Jos kutsu ei ole jollekin seuralle välittynyt niin laittakaapa meiliä.
Tämä pistelaskuspekulointi joka vuosi ennen kokousta on upeaa luettavaa, mutta valitettavasti se ei tuo yhtään lisää kaloja skaboihin. Tärkeintä olis mun mielestä, että meillä on selkeä peruspistesysteemi, johon voidaan olosuhteiden mukaan tehdä kisakohtaisia muutoksia (kuten on tehtykin). Nykyinen pistesysteemi on mielestäni varsin hyvä ja ihan pienellä rukkauksella siitä saisi vielä paremman.
Muutos:
- Isojen rantakalojen (Hauki, Lahna ja Säyne) kalapisteet 0 ja painoa max. 2kg
Tällä muutoksella ahvenen ja kampelan suhteellinen arvo nousee riittävästi. En lähtisi nostamaan ahvenen arvostusta liikaa, koska kyseessä on kuitenkin parvikala, jonka esiintymisrunsaus vaihtelee vuosittain. Jo tämän jälkeen 2 pulleaa ahventa vastaisi 5kg haukea!!!!
Tämä pistelaskuspekulointi joka vuosi ennen kokousta on upeaa luettavaa, mutta valitettavasti se ei tuo yhtään lisää kaloja skaboihin. Tärkeintä olis mun mielestä, että meillä on selkeä peruspistesysteemi, johon voidaan olosuhteiden mukaan tehdä kisakohtaisia muutoksia (kuten on tehtykin). Nykyinen pistesysteemi on mielestäni varsin hyvä ja ihan pienellä rukkauksella siitä saisi vielä paremman.
Muutos:
- Isojen rantakalojen (Hauki, Lahna ja Säyne) kalapisteet 0 ja painoa max. 2kg
Tällä muutoksella ahvenen ja kampelan suhteellinen arvo nousee riittävästi. En lähtisi nostamaan ahvenen arvostusta liikaa, koska kyseessä on kuitenkin parvikala, jonka esiintymisrunsaus vaihtelee vuosittain. Jo tämän jälkeen 2 pulleaa ahventa vastaisi 5kg haukea!!!!
Yo!
Yrittäkää nyt ymmärtää, että silloin kun ei ole ahvenen tai kampelan sesonki. Niitä yksinkertaisesti ei ole tai jos niitä on niin ovat järkyttävän duunin takana. Kesäkuun jälkeen ei ole järkeä lähteä etsimään kampelaa. Heinäkuun ulkopuolella ( 15.8 saakka ) ei ole järkeä lähteä etsimään ahvenia kun ne on niin tiukassa.
Ainoastaan sillooin jos edellämainittuina aikoina niistä saa paremmat pisteet.
Elokuun puolivälin jälkeen ei ole mitään järkeä mennä minnekkään muualle kun rantaan. Ainoastaan kannattaa riskeerata ( lähteä sukeltamaan ) jos on toivoa pärjätä 4-5 ahvenella tai kampeloilla.
Kysymys on vuodenajoista. Ei suomessa voi ohittaa tätä aihetta koska täällä on niin vahvat sesongit.
Herätys Pyli.
T Maza
Ainoastaan sillooin jos edellämainittuina aikoina niistä saa paremmat pisteet.
Elokuun puolivälin jälkeen ei ole mitään järkeä mennä minnekkään muualle kun rantaan. Ainoastaan kannattaa riskeerata ( lähteä sukeltamaan ) jos on toivoa pärjätä 4-5 ahvenella tai kampeloilla.
Kysymys on vuodenajoista. Ei suomessa voi ohittaa tätä aihetta koska täällä on niin vahvat sesongit.
Herätys Pyli.
T Maza
ja jos löytys tapsan taulukoista tietoo vaikka tyyliin;
kaikkien aikojen paras saalis jostain kisasta
ja saman paikan huonoin....+miten eri vuosina saaliit
on lajien puolesta muuttunu ja määrät.
kattelin jotain oliko dödiksestä kuva, kun levosella oli kunnioitettava
määrä ahvenia...se pisti miettimään.
muutenkin pilkkimiesten suusta kuultuna ahvenen keskikoko pienentyny
ja muutenkin vähentynyt.
onnex on särkikalat
kaikkien aikojen paras saalis jostain kisasta
ja saman paikan huonoin....+miten eri vuosina saaliit
on lajien puolesta muuttunu ja määrät.
kattelin jotain oliko dödiksestä kuva, kun levosella oli kunnioitettava
määrä ahvenia...se pisti miettimään.
muutenkin pilkkimiesten suusta kuultuna ahvenen keskikoko pienentyny
ja muutenkin vähentynyt.
onnex on särkikalat
Lahtelaiset ei kuulemma järjestä järviskaboja!
Kuka pystyisi ottamaan järvikisat haltuun jos Pingviinit passaa....
Tampere posse, joku järvi kiitos!!!!
Järvi SM-kisat....
Elokuu on ehdoton Järvikisalle. Meri tukossa ja kalat kateisa!!!!
Tsemii T Matti
Tampere posse, joku järvi kiitos!!!!
Järvi SM-kisat....
Elokuu on ehdoton Järvikisalle. Meri tukossa ja kalat kateisa!!!!
Tsemii T Matti
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 82 guests