En ole samaa mieltä kanssasi siitä, että kala kuin kala kunhan saa kalastaa. Kalastaa pitää saada, ainakin jossain määrin, mutta jos joku laji on uhattuna ei kalastus ole numero 1., vaan se uhattu laji. Tämän takia ei ole yhdentekevää mitä istutetaan ja minne. Tästä on tieteellistä tutkimustietoa. Kyllä parempaa löytyy, kuten kirjoitin, juuri joen oma kanta on tämä parempi, joskin kalliimpi vaihtoehto.
Norjassa lohitilanne ON todella uhkaava, ja se korostaa geenien sekoittumisen vaarat. Yhden populaation uhat tai tuho ei kuitenkaan oikeuta mudenkin uhkaamista tai tuhoamisen edistämistä.
En huomannut yleistäneeni Pohjois Amerikkalaisten paremmuutta.
Hyvä että syntyy keskustelua!!! Se tarkittaa että ihmisillä on sanottavaa! Kannattaa kuitenkin eritellä mielipiteet faktoista, sillä edellämainitut muuttuvat ja vaihtelevat kirjoittajasta riippuen, jälkimmäiset ovat pysyviä.
Mielipiteeni on se että haluan saada saaliiksi pajlon ja isoja taimenia, fakta on toinen... tän viikon isoimmat molemmat 1.7 ja rapiat...
Kimi
Kalakannat, kantojen hoito, suojelu ja verotus
Moderator: Maza
Hyvää stooria - tai siis tietoa.
Ilmeisesti kalastustavoista verkkokalastus kuitenkin aiheuttaa suurimmat paineet meritaimenkantojen säilymiselle. Verkko- tai onkimieskään tuskin vapauttaa "luonnonlohta" takaisin lisääntymään. Pystyykö sukelluskalastajakaan vedessä erottamaan kutukalaa istukkaasta? Myös harppuunalla kantaa siis uhataan, mutta suhteessa muihin tapoihin varmaankin aika lievästi. Itse uhkaan tosi vähän .
http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 067&lan=FI
Ilmeisesti kalastustavoista verkkokalastus kuitenkin aiheuttaa suurimmat paineet meritaimenkantojen säilymiselle. Verkko- tai onkimieskään tuskin vapauttaa "luonnonlohta" takaisin lisääntymään. Pystyykö sukelluskalastajakaan vedessä erottamaan kutukalaa istukkaasta? Myös harppuunalla kantaa siis uhataan, mutta suhteessa muihin tapoihin varmaankin aika lievästi. Itse uhkaan tosi vähän .
http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 067&lan=FI
Tuhokapitalismin nousu!
Niin kuin olemme huomanneet suuret amerikkalaiset yritykset eivät edes tarvitse salaliittoteorioita putsataksen meret ja valtioiden kassat. Rokotehullutus ja pelon kulttuurin tuominen ihmiseten arkeen ( siis kaikki turvakamerat ja kodinturvajoukot etc ) viivyttivät maailman ( amerikan ) ajautumista lamaan.
valtiot ja monikansalliset yritykset pyrkivät samaan, pienen ihmisen pelotteluun ja syyllistämiseen. Onko se oikein, että sukelluskalastustaharrastava sankari, joka näkee muutaman kerran vuodessa taimenen joutuu tosiaan pohtimaan sitä, että " voi perhana minua syntistä, jos ammunkin kutukalan". Tätä älyttömyyden määrää.
Meidän kaikkien tekomme punnitaan joskus, ja jokainen on tärkeä osa luonnontuhon viivyttämisessä. Mutta perkele. Vastuu on maksimaalisen voiton tavoittelun kulttuurissa. Kulutuksen palvomisessa. Jokaisella on oma vastuunsa tarvitseeko joka vuosi sen uuden 5o tuumasen plasmatelevision vai?
Mutta, itse ajattelen niin, että vastavoima kasvottomille kapitalismin voimille syntyy siitä, että ensin ymmärrämme ja tiedostamme heidän tarkoitusperänsä-toimintamallinsa. Yritämme ajatella omilla aivoilamme ja ymmärrämme kuinka tärkeää on kulutuksen ylläpitämiselle ihmisten syyllistäminen.
Tääsä nyt vuodatusta, jota voisin jatkaa vielä vaikka kuinka, mutta perkele ens siedä tätä pienen ihmisen syyllistämistä.
Olkaamme hyväsydämmisiä ihmisiä ja kunnioitakaamme luonto ja merta.
Kalat on meidän kavereita ja "pieniä ei ammuta".
Maza
valtiot ja monikansalliset yritykset pyrkivät samaan, pienen ihmisen pelotteluun ja syyllistämiseen. Onko se oikein, että sukelluskalastustaharrastava sankari, joka näkee muutaman kerran vuodessa taimenen joutuu tosiaan pohtimaan sitä, että " voi perhana minua syntistä, jos ammunkin kutukalan". Tätä älyttömyyden määrää.
Meidän kaikkien tekomme punnitaan joskus, ja jokainen on tärkeä osa luonnontuhon viivyttämisessä. Mutta perkele. Vastuu on maksimaalisen voiton tavoittelun kulttuurissa. Kulutuksen palvomisessa. Jokaisella on oma vastuunsa tarvitseeko joka vuosi sen uuden 5o tuumasen plasmatelevision vai?
Mutta, itse ajattelen niin, että vastavoima kasvottomille kapitalismin voimille syntyy siitä, että ensin ymmärrämme ja tiedostamme heidän tarkoitusperänsä-toimintamallinsa. Yritämme ajatella omilla aivoilamme ja ymmärrämme kuinka tärkeää on kulutuksen ylläpitämiselle ihmisten syyllistäminen.
Tääsä nyt vuodatusta, jota voisin jatkaa vielä vaikka kuinka, mutta perkele ens siedä tätä pienen ihmisen syyllistämistä.
Olkaamme hyväsydämmisiä ihmisiä ja kunnioitakaamme luonto ja merta.
Kalat on meidän kavereita ja "pieniä ei ammuta".
Maza
Re: Tuhokapitalismin nousu!
Maza wrote:Niin kuin olemme huomanneet suuret amerikkalaiset yritykset eivät edes tarvitse salaliittoteorioita putsataksen meret ja valtioiden kassat. Rokotehullutus ja pelon kulttuurin tuominen ihmiseten arkeen ( siis kaikki turvakamerat ja kodinturvajoukot etc ) viivyttivät maailman ( amerikan ) ajautumista lamaan.
valtiot ja monikansalliset yritykset pyrkivät samaan, pienen ihmisen pelotteluun ja syyllistämiseen. Onko se oikein, että sukelluskalastustaharrastava sankari, joka näkee muutaman kerran vuodessa taimenen joutuu tosiaan pohtimaan sitä, että " voi perhana minua syntistä, jos ammunkin kutukalan". Tätä älyttömyyden määrää.
Meidän kaikkien tekomme punnitaan joskus, ja jokainen on tärkeä osa luonnontuhon viivyttämisessä. Mutta perkele. Vastuu on maksimaalisen voiton tavoittelun kulttuurissa. Kulutuksen palvomisessa. Jokaisella on oma vastuunsa tarvitseeko joka vuosi sen uuden 5o tuumasen plasmatelevision vai?
Mutta, itse ajattelen niin, että vastavoima kasvottomille kapitalismin voimille syntyy siitä, että ensin ymmärrämme ja tiedostamme heidän tarkoitusperänsä-toimintamallinsa. Yritämme ajatella omilla aivoilamme ja ymmärrämme kuinka tärkeää on kulutuksen ylläpitämiselle ihmisten syyllistäminen.
Tääsä nyt vuodatusta, jota voisin jatkaa vielä vaikka kuinka, mutta perkele ens siedä tätä pienen ihmisen syyllistämistä.
Olkaamme hyväsydämmisiä ihmisiä ja kunnioitakaamme luonto ja merta.
Kalat on meidän kavereita ja "pieniä ei ammuta".
Maza
NYT TULI ASIAA, OLISIN MYÖS HALUNNUT YHTYÄ SAMOILLA LINJOILLA KESKUSTELUUN, EI VAAN ROHKEUS RIITTÄNYT
EDELLISTÄ KIRJOITUSTA LAINATEN, MINÄKIN UHKAAN TAIMENKANTOJA TODELLA VÄHÄN JA EN TODELLAKAAN AIO TÄHYSTÄÄ AMMUNKO KUTUKALAA VAI EN, KOSKA SILLOIN JÄÄ TAIMENET SAAMATTA KOKONAAN!!
SINTIT TOKI JATKAKOON MATKAANSA.
Sukelluskalastus on mielestäni kalakantoja vähiten verottava kalastusmuoto. Voimme valita saaliskalan eikä sivusaalista juurikaan synny. Sukelluskalastajat tietävät tämän ja ovat myös oma porukkansa, ei mitään perustallaajia. Meillä on polttava intohimo luontoa ja etenkin vedenalaista luontoa kohtaan. Tieto on toiminnan perusta. Tiedon avulla voimme esim. jättää ostamatta plasmatelkkareita. Tiedon avulla me vaikutetaan toimintamme kautta, koski asia kapitalismia tai kalakantoja. Toiminta, jolla me voidaan vaikuttaa kalakantoihin ampumatta jättämistä tehokkaammin on tiedon, oikean tiedon, välittäminen eteenpäin. Ei tarvitse tuntea omantunnontuskia jos tietää mitä tekee ja sen vaikutukset. Itse olen tunnetusti kyllä ampunut kun on eteen sattunut.
Hyvää keskustelua boja!
Kimi
Hyvää keskustelua boja!
Kimi
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 116 guests