- - suurimman kalan punnitsemista jokaiselta
- kaikkien saman lajin kalojen punnitsemista samalla kertaa.
Suurin kala pitää sääntöjen valossa käytännössä aina saada jokaiselta tietoon. Tämä siksi, että jos ollaan tasapisteissä (mikä tietysti on aika harvinaista mutta mahdollista toki) järjestys määräytyy ensin kalojen lukumäärän perusteella ja sitten suurimman kalan mukaan. Siksi siis suurin kala pitää aina löytää. Ja toki ajateltuna suurin kala kisaa, on kiva että kaikilta on se suurin kala punnittu.
Kaikkia saman lajin kaloja, erityisesti kun puhutaan isoista kaloista, ei voida punnita samalla kertaa. Annan alla esimerkin, joka toivottavasti avaa silmiä.
Kuvitellaan kaksi kalastajaa Lypi ja Zama jotka kumpikin ovat saaneet kaksi haukea. Lypin hauet ovat 3487g ja 967g ja Zaman 2100g ja 1900g. Oletetaan, että molempien kalat punnitaan yhdellä kertaa:
Lypi: 4454g, 2 haukea, 4000 pistettä.
Zama: 4000g, 2 haukea, 4000 pistettä.
Ja sitten punnitaan kalat erikseen:
Lypi: 3487g hauki, 2000 pistettä, 967g hauki, 967 pistettä = 2967 pistettä
Zama: 2100g hauki, 2000 pistettä, 1900g hauki, 1900 pistettä = 3900 pistettä
Huomannette eron. Väärin punnittuna Lypi saa isosta kalastaan "lahjapisteitä" ja tulos on tasapeli, oikein punnittuna Zama voittaa reilusti.
Kun kalan maksimipainopisteet on se 2000, pitää siis varmistua siitä, että kalasta ei todellakaan tule vahingossakaan ylimääräisiä pisteitä joita samassa läjässä punnitsemalla voi tulla. Tästä johtuen tuloskorteissa (ja foorumituloksissa) on paljon yksittäin punnittuja kaloja. Tämä johtuu siis joko siitä, että on haettu suurinta kalaa tai siitä, että on pyritty välttämään nuo edellämainitut lahjapisteet.
Jos käytössä on grammavaaka, kuten SM-kisoissa oli, ei sillä ole käytännössä mitään merkitystä punnitaanko kalat nipussa vaiko kaikki erikseen. Siksipä suosittelen liitonmiehiä hommaamaan tähän käyttöön kunnon grammavaa'an. Ei varmaan liitolle iso investointi.
Jussi