melko piitkä päivä ja kauas,
mutta jotenkin se vaan tuntuu että palkinto tuli.
Hangossa käytiin
ja en tiiä... ehkä tän videon kautta tulee liikaa paljastettua
Mutta otetaan se sellaisenaan.
kalaa siellä ja tuolla,
https://www.youtube.com/watch?v=9PoBsNkR0xA&feature=youtu.be
uutta turrea hangö
Moderator: Maza
juuh
käytiin Karjalaisen Kimmon kanssa eilen (4.7.)Hankosessa.
mentiin helvetin kauas ja kierrettiin.
käytiin lähes suomen vesialueen ulkopuolella.
yllättävän matalaa on niinkin kaukana.
20 m matalikoita on siellä täällä joka puolella.
käytiin VARMOILLA mestoilla, mutta eipä siellä löytynyt mitään, ei edes ko. paikkaa löydetty !! PERK.
noh saatiin sukeltaa ainakin.
17 – 20 m sukelluksia.
Pikkasen oli haasteita reissussa, vaikka ei ikään paha keli ollutkaan.
Toinen merkkipoiju lähti karkuun,.. kumpainenkaan merkkipoiju ei pysynyt paikoillaan..
laskettiin 20m kohalle ja kun sukelsi oli poijun paino roikkumassa välivedessä 20 syvyydessä ja alla pelkkää mustaa. syvyyttä reippaasti 30m ja poiju aaltojen mukana irronnut....
Painotuksien säätöä. liikaa vyöllä painoa.... Vene ei tahtonut pysyä ankkurissa.
Ensikerralla olemme fiksumpia.
Etsittiin viistokaiulla kiviä, mutta pikkusen oli haasteellista..
Mutta jotain nätei kiviä bongattiin, ja antoi pikkuisen toivoa etsimästämme.
tsekkailtiin muutamia kivi..kallio länttejä ja sit välähti !!! tsekata viittojen painoja. ! Kun niissä on isompia ja pienempiä betonilaattoja.
noh helskuta heti ensimmäisen painon setin alla lymyili turre.
syvyys 17m.
Turre:
Eka sukellus, bongasin jotta turrehan se siellä.
en ampunut, kerroin Kimmolle ja läxin hakemaan kameraa venhosta.
Kimmo sukelteli pari kertaa. ei löytynyt turakaista.
video sukellus, ei kalaa löytynytkään enää..
noh kuvasin ja kamera poistoon.
uutta sukellusta, ja pyssyä kouraan, tarkkaaan.... kyttäystä ja silmäilyä...ja siellä se oli ihan perällä kolossaan.
näkyi kylkifilettä 4cm *15 cm slaissi.
Kumilingolla sivallus ja siitä se jäi kiinni. en repinyt ihan täysillä vaan jätin kalan koloon nuolen kera.
uutta ilmaa pinnalta ja kamerat käyntiin, haetaan kala ja taltioidaan.
jees sieltä kolosta irtoo ja kala nousee.
1940 g
59 cm
se oli sitten se eka turre.
koluttiin muutamia kiviä tienoolta mutta ei kummempaa löytynyt.
muutamat kelpo jatkotyöstöpaikat saatiin plotteriin talteen.
Bensaa poltettiin 45 litraa ekologista kalastusta.
Noh onnex ei ole CR kalastusta.
käytiin Karjalaisen Kimmon kanssa eilen (4.7.)Hankosessa.
mentiin helvetin kauas ja kierrettiin.
käytiin lähes suomen vesialueen ulkopuolella.
yllättävän matalaa on niinkin kaukana.
20 m matalikoita on siellä täällä joka puolella.
käytiin VARMOILLA mestoilla, mutta eipä siellä löytynyt mitään, ei edes ko. paikkaa löydetty !! PERK.
noh saatiin sukeltaa ainakin.
17 – 20 m sukelluksia.
Pikkasen oli haasteita reissussa, vaikka ei ikään paha keli ollutkaan.
Toinen merkkipoiju lähti karkuun,.. kumpainenkaan merkkipoiju ei pysynyt paikoillaan..
laskettiin 20m kohalle ja kun sukelsi oli poijun paino roikkumassa välivedessä 20 syvyydessä ja alla pelkkää mustaa. syvyyttä reippaasti 30m ja poiju aaltojen mukana irronnut....
Painotuksien säätöä. liikaa vyöllä painoa.... Vene ei tahtonut pysyä ankkurissa.
Ensikerralla olemme fiksumpia.
Etsittiin viistokaiulla kiviä, mutta pikkusen oli haasteellista..
Mutta jotain nätei kiviä bongattiin, ja antoi pikkuisen toivoa etsimästämme.
tsekkailtiin muutamia kivi..kallio länttejä ja sit välähti !!! tsekata viittojen painoja. ! Kun niissä on isompia ja pienempiä betonilaattoja.
noh helskuta heti ensimmäisen painon setin alla lymyili turre.
syvyys 17m.
Turre:
Eka sukellus, bongasin jotta turrehan se siellä.
en ampunut, kerroin Kimmolle ja läxin hakemaan kameraa venhosta.
Kimmo sukelteli pari kertaa. ei löytynyt turakaista.
video sukellus, ei kalaa löytynytkään enää..
noh kuvasin ja kamera poistoon.
uutta sukellusta, ja pyssyä kouraan, tarkkaaan.... kyttäystä ja silmäilyä...ja siellä se oli ihan perällä kolossaan.
näkyi kylkifilettä 4cm *15 cm slaissi.
Kumilingolla sivallus ja siitä se jäi kiinni. en repinyt ihan täysillä vaan jätin kalan koloon nuolen kera.
uutta ilmaa pinnalta ja kamerat käyntiin, haetaan kala ja taltioidaan.
jees sieltä kolosta irtoo ja kala nousee.
1940 g
59 cm
se oli sitten se eka turre.
koluttiin muutamia kiviä tienoolta mutta ei kummempaa löytynyt.
muutamat kelpo jatkotyöstöpaikat saatiin plotteriin talteen.
Bensaa poltettiin 45 litraa ekologista kalastusta.
Noh onnex ei ole CR kalastusta.
viittapainot ja liittyen
joo tuossa alkoi enemmän kiinnostamaan nuo viitat ja sensellaiset.
niin töissä tuollainen äitisysteemi jonne tallennetaan kaikki merkit ja niiden tietoja.
niin täytyy sen kanssa skautata sopivat kohteet ja se mitä ne pitää sisällään.
laitan kuvia ruudulta. siis tästä ohjelmasta. melko magee on.
mutta tietoja ihan sopivan kattavasti saatavissa kohteista esim
- kelluva vai pohjaan kiinnitetty merkki (viitta / poiju)
-syvyys betonipainolle
-minkäkokoinen paino 1,2 t vaiko 10 t (eli onko se 1,2m*1,2m vaiko 3*3 m kokoinen)
- onko mahdollisesti useampia painoja kuin nykyinen yksi.
eli helpottaa kummasti kyllä tutkailemisia.
tuossa liitteenä Helsingin aluevesiltä viitta (viitta kelluu)
syvyys 21 m
2006 on 1 asennus ja toinen asennus on 2010 eli tod näk siellä on 2 poijupainoa. (kohtuu lähekkäin (+-10m)
painon koko on 1,2 tonnia eli tuo 1,2 m * 1m2 m laatta.
on kyllä hiano tsydeemi
KOtkassa nähtävissä tääkin ihme livenä.
niin töissä tuollainen äitisysteemi jonne tallennetaan kaikki merkit ja niiden tietoja.
niin täytyy sen kanssa skautata sopivat kohteet ja se mitä ne pitää sisällään.
laitan kuvia ruudulta. siis tästä ohjelmasta. melko magee on.
mutta tietoja ihan sopivan kattavasti saatavissa kohteista esim
- kelluva vai pohjaan kiinnitetty merkki (viitta / poiju)
-syvyys betonipainolle
-minkäkokoinen paino 1,2 t vaiko 10 t (eli onko se 1,2m*1,2m vaiko 3*3 m kokoinen)
- onko mahdollisesti useampia painoja kuin nykyinen yksi.
eli helpottaa kummasti kyllä tutkailemisia.
tuossa liitteenä Helsingin aluevesiltä viitta (viitta kelluu)
syvyys 21 m
2006 on 1 asennus ja toinen asennus on 2010 eli tod näk siellä on 2 poijupainoa. (kohtuu lähekkäin (+-10m)
painon koko on 1,2 tonnia eli tuo 1,2 m * 1m2 m laatta.
on kyllä hiano tsydeemi
KOtkassa nähtävissä tääkin ihme livenä.
Last edited by Tapsa on 7.7.2015 21:54:57, edited 1 time in total.
Aivan loistavaa duunia Tapsa!
Itellä 6 kg painoa 7mm puvun kanssa jos dyykkaan 20 syvemmälle puolelle. 15-20m dyykeissä 7kg. Tärkeintä on se, että noin kympistä puku nostaa pintaan. Se lisää vapaasukellusturvallisuutta huomattavasti, kunhan vaan siellä pinnalla on kaveri vastassa.
Älkää sukeltako yksin.
Todella mahtava tietopankki. Toi ESPOON vesillä oleva eteläviittä kuullostaa mielenkiintoiselta. Ai perhana jos ellasen 3X3m möhkäleen löytäs joka olis kivikkopohjalla...huhhu!
Kiitos!
-Kimi
Itellä 6 kg painoa 7mm puvun kanssa jos dyykkaan 20 syvemmälle puolelle. 15-20m dyykeissä 7kg. Tärkeintä on se, että noin kympistä puku nostaa pintaan. Se lisää vapaasukellusturvallisuutta huomattavasti, kunhan vaan siellä pinnalla on kaveri vastassa.
Älkää sukeltako yksin.
Todella mahtava tietopankki. Toi ESPOON vesillä oleva eteläviittä kuullostaa mielenkiintoiselta. Ai perhana jos ellasen 3X3m möhkäleen löytäs joka olis kivikkopohjalla...huhhu!
Kiitos!
-Kimi
Kun pääsen himaan niin voin kattoa jos löydän sen elyn kartan uudestaan mut siinä on määritelmät pohjan tyypeille Uudenmaan edustalta aika kattavasti määritelmällä kivi/kallio/sora. Esimerkiksi Kallahden Niemi on osa tosi pitkää ja isoa harjua joka on veden alla puoleenväliin suomenlahtea niin ehkäpä auttaa vvähän. Jos toki joku kerkee eka niin pitäisi löytyä tageilla ely, Uudenmaan saaret, saaristo suunnittelu, kutu alueet, Helsingin edusta pohja. Noilla kun sovelletaa ja se on värillinen kartta.
Esse quam videri
http://www.uudenmaanliitto.fi/files/152 ... 2-2014.pdf
Sit kun koittaa ehtiä niin ei löydy! Tuo nyt on ainut osviittaa antava julkaisu tällä hetkellä eikä ELYllä ole enään sitä natura 2000 julkaisua missä mun mielestä oli se loistava kartta aiheeseen liittyen.
Sit kun koittaa ehtiä niin ei löydy! Tuo nyt on ainut osviittaa antava julkaisu tällä hetkellä eikä ELYllä ole enään sitä natura 2000 julkaisua missä mun mielestä oli se loistava kartta aiheeseen liittyen.
Esse quam videri
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 91 guests