HUIPPUKOKOUS 2016 AIHEITA TÄHÄN!!!!!

Keskustelua suomeksi. Kaikki rekisteröityneet käyttäjät voivat lisätä aiheita ja keskustella.

Moderator: Maza

User avatar
Tapsa
Posts: 1783
Joined: 12.11.2004 15:53:00
Location: Turku
Contact:

Postby Tapsa » 24.12.2015 0:35:11

Tuo liiton 60 vee sukeluspäivä osuu nätisti vaasan PM kisoihin :(

MUTTA kaikkihan ei ole Vaasan PM kisoihin menossa, joten JOS mahdollista niin vois koittaa jotain Helsinkiin järkätä tän osalta.
myös se että se on AVOIN "kisa" jonne tulis erinäköistä laji kokeilijaa mukaan.

eli mun mielestä koitetaan saada tuohon samoille päiville jotain häppänenkiä.

vaikka 10+ jotain.. hlön kisa.
ja nättii liton mitsku ja meriittiä , niin kiinnostusta ois muillekin kuin ei PM joukkueella.
ihan sama mikä on kisaaja kokoonpano liiton 60 vee tapahtumaan,
näkyvyyttä lajille vähintään.

Liitolta varmasti taloudellista avitusta tulee.
kamoja saa lainaan uusille potentiaaliselle, ainakin multa.
pukua,, pyssy, räpsää, painoja.. yms..



tässä liitosta postia:

20.8. on ollut tavoitteena saada pystyyn sukelluspäivä, jossa olisi monenlaisia aktiviteetteja ja saisi sukellukselle hyvin näkyvyyttä. Sami Järvinen on yrittänyt koota pääkaupunkiseudun sukellusseuroja yhteen suunnittelemaan laitesukellustapahtumaa, mutta se ei vielä ole oikein ottanut tulta alleen. Siispä, Suomenlinnaan suunnitellusta yhteisestä iltatapahtumasta näillä näkymin luovutaan (liian suuri taloudellinen riski). Monien aktiviteettien sukelluspäivä on siis edelleen tavoitteena – eikä mikään tietenkään estä järjestämästä iltakokoontumista jollain muotoa vapaamuotoisemmin. Olisiko sukelluskalastuksen osalta tuo 20.8. sopiva päivä kilpailutapahtumalle Helsingissä? Tuona päivänä voi olla seurojen yhteistä sukellustoimintaa.
"kisaaja" no: 76.

http://www.touhula.net

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

Tapsa!!!!

Postby Maza » 24.12.2015 0:46:35

TAPSAAAA:::

Ei me ruveta säätää mitään eriksen Helsingissä. Me laitetaan kaikki paukut WAASAN AVOIMIIN KISOIHIN mihin tulee 40 kalastajaa suomesta!!!

Ollaan skype linkin kautta yhteydessä Helsinkiin.

Voidaan vaikka waasassa ampua kaloja stadin murteella. Meiillä on vuoden hienoin tapahtuma waasassa niin me laitetaan kaikki paukut sinne.

Ja niin kuin näkyy ei tosta 20.8 päivästä taida tulla mitään super ihmeellistä, jos bileetkin on peruttu...

Tapsa, sä oot kova jätkä ja helvetin hyvän näkönen!!!!

Tapsa PRESIDENTIKSEI!!!

Olen ruotsalinen suekkluskalastajaja saan linnaa kun suolaan ja jee olen silrta ja 20 ve kakkua

User avatar
Jonkka
Posts: 53
Joined: 4.11.2004 17:02:21
Location: Vantaa

Postby Jonkka » 24.12.2015 10:06:02

Moro,

Toi kalarajoitus vois olla ihan ok kisakohtaisella tasolla, niinkuin Pyli sanoi. Se dödiksen 15 kampelaa oli loistava. Silloin tosin kymmenenneksi sijoittunut sai vielä jotain 98 rankingpistettä. Eli kauden mittaan tilanne säilyis aika tasaisena. Oishan se jännää.

Mutta tää ohjaa taas toimimaan tietyllä tavalla. Eka mennään porukalla kaislikkoon hakemaan pullakaloja pois. Sit, oman tuurin ja harkinnan mukaan etsimään ahventa tms. Ja selkeä miinus tässä on se, että jos menetkin ekana ahvenmestoille niin sun on ihan turha enää penetroitua sinne pöllytettyyn kaislikkoon missä kalat on täysin friikkejä. Jää luu käteen. Ja vaihtoehdot todella vähissä.

Siis taas meitä on säännöillä ohjattu; menet ekana sinne kaislikkoon ja sillä sipuli. Sieltä jos jostain voi niitä lajeja saada. Ja sitämyöten bonareita mitä ollaan myöskin kasvattamassa.

Lisääkö tää jatkuva sääntöjen vatkaaminen lajin vetovoimaisuutta? Kuka jaksaa vuosi vuoden jälkeen opetella sääntöjä uudestaan? Totuuden nimessä, itse en ole niistä ollut perillä moneen vuoteen. Kunhan lautta on ok ja pyssy pinnalla pois latingista niin kaikki on hyvin. Kyllä joku ne pisteet laskee.

Keep it simple.

-Jonkka

User avatar
-Mikael-
Posts: 326
Joined: 6.6.2008 11:20:32
Location: Pori

Postby -Mikael- » 24.12.2015 10:55:36

Tää Jonkan pointti on juuri se mitä aiemmin yritin sanoa... Kannatan rajoituksia 100%, mutta ahvenet pitää huomioida tässä muutoksessa!
Vaikkei lahnat ois keskipainoltaan kuin about 1,2kg niillä saa jo suunnileen samat pisteet kun 7 ahvenella...+ se, että ahvenpaikasta ei oikeen muuta saa kuin niitä ahvenia vs. Joku kaislikko missä on haukee lahnaa yms...

Olisko tapsa tiedossa esim. ukin SM-skabojen lahnojen keskipainoa?

Ahvennelle ja kampelalle rajoitus 10kpl....!! Mut +500 jo 7kalasta tai 1500 kymmenestä!?!?!

Keskustelu aiheesta on mielestäni erityisen tärkeää, ei sössitä tätä vaan siksi ettei jakseta säätää...

Eikä tämä rajoitus tuurin merkitystä poista! Viimekaudella sain porin kisoista kahdella lahnalla 100pistettä ja helsingistä yhdellä siialla 50pojoa.. Tää vaan tekee sen, että muidenkin kuin voittajan hyvät suoritukset palkitaan toisin kuin tähän asti!!

User avatar
Tapsa
Posts: 1783
Joined: 12.11.2004 15:53:00
Location: Turku
Contact:

Postby Tapsa » 24.12.2015 13:36:01

Uki lahnat keskipaino 913 g


181 kpl paino yhteensä 165,22 kg
"kisaaja" no: 76.



http://www.touhula.net

User avatar
-Mikael-
Posts: 326
Joined: 6.6.2008 11:20:32
Location: Pori

Postby -Mikael- » 24.12.2015 13:52:40

Ei sen enempää...mut silti!!

Hyvää tilastoa Tapsa!
Hyvää joulua kaikki!!

Joonas
Posts: 53
Joined: 31.8.2010 10:48:09

Postby Joonas » 24.12.2015 14:48:09

En ymmärrä miksi onnistumisia ja hyviä tuloksia pitäisi rajoittaa.

Tällä kun ei ole vaikutusta moneenkaan kilpailuun. Ja missä on ollut tarvetta rajoittaa, se on jo tehty. Esim 7 raja ylittyy merkittävästi ehkä kerran tai kaksi kaudessa, hieman vaihtelevasti.

Rauhallista Joulua!

-Joonas

User avatar
Tapsa
Posts: 1783
Joined: 12.11.2004 15:53:00
Location: Turku
Contact:

Postby Tapsa » 29.12.2015 19:09:07

yksi lisä ehdotus sääntomuutoksiin
tai niin, onko se jo sallittujen listalla ?? tällaisesta ei ole ainakaan juttua ollut tai ole kentillä näkynyt.



Mutta niin tai näin ehdotetaan myös Polespearin käyttö sallittujen pyyntivälineiden joukkoon.


haitat hyödyt ?

lähinnä turvallisuus on yksi kriteeri, mutta en näkis ainakaan kummempaa riskiä kuin normaali paine/kumiviritteisessä harppuunassa.
"kisaaja" no: 76.



http://www.touhula.net

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

miehet!

Postby Maza » 22.1.2016 10:37:00

Norjassa siirrytään myös max 7 kala systeemiin ja heille tulossa myös centtimetrimitat. Tämä siis tarkoittaa, että kisoissa voi saada läpi myös makrillia ja muita ns pienempiäkin lajea. Eli lajikirjo lisääntyy.

Nyt muuttuu Norjankin kisat todella mielenkiintoiseen suuntaa. Tappamisesta taktiikkaan..

T MIE

User avatar
Kimi
Posts: 812
Joined: 2.11.2004 10:26:01
Location: Ingå

Postby Kimi » 22.1.2016 11:26:26

Moi,

Taktisen sukelluskalastuksen ystävänä luulisi minun hurraavan rajoitusten yleistyessä, jos kerran on niin, että nyt pääsee taktikoimaan.

Hurraanko? No, en kovinkaan paljon. En kyllä itkekään. Mielipide minulla on ja se on selvä: rajoittamalla rajoitetaan taktioinnin mahdollisuuksia.

Kun avaat kirjan Atlantin kaloista saa kuvan, että norjassa kuhisee kalalajeja: turska, sei, lyyra, molva, makrilli, kolja, punakampela, ruijanpallas, piikkikampela, huulikala, ohhoh kylläpä on lajeja. Niistä kun ampuu 7/laji niin huntteri kyllä uppoaa!

Tosiasiassa, 4-6 tunnin kisassa on todennäköistä, että tapaat 1-5 näistä lajeista, eikä nyt puhuta että kiintiö 7 tulisi täyteen kuin 1-3 kohdalla. Uskon, että molva on laji joita voisimme saada enemmän kuin nykyään jos keskitymme etsimään koloista; sitä emme ole juurikaan tehneet Norjassa. Muiden lajien kohdalla en ole yhtä toiveikas.

Siksi pyydän hartaasti, ettemme tekisi mitään harkitsematonta ja asettaisi rajoituksia tänne Suomeen. Tiedän, se on trendikästä rajoittaa ja antaa suurisydäminen ja maailmoja syleilevä kuva meistä; tappajista.

Rajoittaminen on perusteltua tapauksissa, joissa saaliskaloja ei saada käyttöön (esim. kuljetettua kalatehtaalle), tai jos saaliskalat edustavat paikkakaloja joilla on reviirit (esim. meriahvenet, "mero") ja joiden populaatiot saattavat kärsiä kovasta kalastuspaineesta.

Australian säännöt ovat mielestäni loistavia ja ne ovatkin rajoittuneimmat jotka tiedän:

YKSI kala per laji!!!

Voittajilla on kuitenkin usein noin 20 kalaa! Tämä alleviivaa pointtiani: vesistö ja kalasto määrittelee mitkä rajoitkset ovat mielekkäitä. Lajirikkaissa paikoissa niissä on järkeä, lajiköyhissä meno köytyy täysin kasaan.

Lahna ja Lyyra ovat hyvin yleisiä kaloja joita voi surutta kerätä käyttöön sillä niiden populaatiot ovat erittäin suuria eikä niihin kohdistu juuri lainkaan ammattikalastuspainetta. Lahnaa jopa kerätään vesistöistä vain senkin takia että saada ravinteita pois vesistön sisäisestä kierrosta.

LYHYESTI: Miettikää hyvin tarkkaan rajoitusten vaikutuksia lajimme mielekkyyteen ennen kuin hyppäätte hallitsemattomassa luisussa eteenpäin kiitävän rajoitusvaunun kyytiin. Luulen, ettei vaunulla tällä hetkellä ole kuljettajaa...

t. Kimi

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

HYYVÄÄ TEKSTIÄ::::

Postby Maza » 22.1.2016 19:12:07

Huippukokouksesta tulee jälleen mielenkiintoinen.

Itse pidän kovasti 7 max kalaa säännöstä ja nyt erityisesti jos kaikissa pohjoismaissa olisi sama sääntö.

Mun mielestä tää sääntö auttaa niitä, jotka jaksaa käydä kisoissa + nyt joutuu tekee paljon taktisempaa kisaamista.

Kaikella on hyvät ja huonot puolet, mutta itse pidän yhteispohjoismaisesta meiningistä.

T Meiza

jussian
Posts: 512
Joined: 25.5.2006 14:38:09
Location: lappeen Ranta

Postby jussian » 23.1.2016 20:42:37

Mikä tässä lajissa on vikana? Joka vuosi muutetaan sääntöjä ja ainakin miusta vaikuttaa että pääosin poliittisin perustein. Ei siis siksi että lajista tehtäisiin parempaa tai kilpailullisempaa vaan siksi että väärät tyypit on pärjänny ja oman seuran pojat jääny pisteittä.

Mitäs jos ei tehtäis mitään. Eikä ehkö enskään vuonna. Ja katottas sit miten kävi. Viime vuosi oli kuitenkin ihan jo säidenkin puolesta täysin vertailukelvoton.

Jussi

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

Jussi!

Postby Maza » 24.1.2016 10:40:44

Suomalainen yhteiskunta on digitaalisaatiosta johtuen muutoksen kourissa. Pakko olla muutoksesa mukana, ettei pudota "kelkasta".

Voimia Jussi.

T Ilkka Ganerva

User avatar
Kimi
Posts: 812
Joined: 2.11.2004 10:26:01
Location: Ingå

Postby Kimi » 25.1.2016 10:23:30

Loistava kysymys ja loistavan tyhjentävä vastaus, etenkin tuo digitalisaatioon liittyvä!

Jussi, jengi haluaa enemmän rankingpisteitä, ja seuraa logiikkaa "rajoitetaan niin kukaan ei karkaa ja jengi saa enemmän rankin pisteitä". Se tulee johtamaan suhteellisten rankingpisteiden huikeaan vähenemiseen. Kaikki saa piteitä = kukaan ei hyödy = tasaisempaa.

Mielestäni pitäs antaa jackpottien tulla eikä rajottaa, mutta jos enemmistö haluaa rajottaa niin kyl se mulle käy.

t. LahnaKimi
Last edited by Kimi on 25.1.2016 10:29:54, edited 2 times in total.

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

VAKAVASTI!!!

Postby Maza » 25.1.2016 10:25:30

Nyt siis aivan tosissaan. Tässä on minun täysin Ratio perustelut max 7 kalaa per laji säännölle:

1. Skauttaamisen merkitys vähenee:
Jo vuosia on valitettu skauttaamisesta. Sitä ei voi kuitenkaan kieltää. Niin juuri tämä uudistus vie himoskauttaajilta etua pois. Fakta on se, että jos käy kisaa edeltävänä päivänä kisa alueella, niin on se nyt 90 % parempi mahdollisuus törmätä jackpottiin kun sillä henkilöllä, joka ei ole skautannut.

2. Lajin julkisuuskuva:
Kukaan ei voi väittää, ettei meihin kohdistuisi "rajoitus" paineita. Stigun kirjoitus sukeltajalehdessä ja yleinen ilmapiiri kalastukseen. Huipparin jälkeiseen sukelltajalehteen voisimme julkaista jutun, jossa kerrottaisiin yhteispohjoismaisesta sukellluskalastus säännöstä, jossa max 7 kalaa per laji.
Onhan sillä merkittävä arvo. Vaikka tiedetään, että voi ampua vaikka 15 kalaa, mutta 7 isointa punnitukseen.

3. Motivaatio:
Nyt palkitaan todella ne suolaajat, jotka jaksavat käydä kisatapahtumissa.
Suomi on nyt vaan sellaisessa tilanteessa, että jatkossakin tulee olemaan niin, että 4-7 kalaa on helvetin hyvä suoritus mutta, joku voi aina vetää ( ja näin vain usein tapahtuu ) 15 kalaa, niin muiden erinomaisilla suorituksilla ei ole niin väliä. Kukaan ei voi kiistää, että on se nyt hienompaa saada ansaitulla hyvällä saaliilla 70-80 ranking pistettä kun 20-30.

4. Lajin kehitys:
Kalat ovat jokapaikassa tiukassa. tämä uudistus vie ehdottomasti suolausta enemmän taktiikan ja älyn käytön suuntaan. Joutuu oikeasti miettimään enemmän kaikkien kalojen käyttäytymistä ja hengailumestoja. Nyt ei riitä, että ui yhteen mestaan ja tykitää siellä koko kisan. Onhan se nyt aivan eri laji, kun joutuu ajattelemaan kisa-aluetta kokonaisuutena, eikä vain yhtä kaislikkoa tai yhtä ahvenruho pöheikköä. Norjassa tämä tulee olemaan huima uudistus. Ja luulis teille kaikille sopivan. Enää ei Kim-Johan-Minä vedä sitä hirveetä settiä ja lopuille jää jämäpisteitä. Nyt pitää kalastaa helvetin hyvin, mutta miettiä aivan eritavalla kisaa.

EN VOI KÄSITTÄÄ MITEN KAIKKI EIVÄT OLE TÄMÄN UUDISTUKSEN TAKANA 100 %. Ajatelkaa oikeasti lajin etua, eikä sitä, että nyt menee yhden kisan voitto ohi, kun ette voi tykitäää yhdestä ahvenparvesta 20 kalaa.
TÄMÄ vaikuttaa etenkin sm-kisoihin. Itse voitin Vaasassa ja Mossalassa vain olemalla 4 tuntia yhden ahvenparven vieressä. Ihan saatanan hienoa olis, et kun on 7 ahventa on täynnä niin hakemaan muita kaloja. Mielestäni näin saadaan todelliset mestarit esiin!!!!!

Lopuksi vielä. Koska kaikissa em- mm kisoissa on max kala sääntö ja nyt se tulee myös Tanskan ohella Norjaan niin kyllähän meidän pitäsi kisata samoilla säännöillä, jotta kehitymme siinä kilpailumuodossa, jossa meidän pitää menestyä!!!!!

Kiitos T Baccalao Pappa

jussian
Posts: 512
Joined: 25.5.2006 14:38:09
Location: lappeen Ranta

Postby jussian » 25.1.2016 15:38:06

No nytkun Matti laitto noi asiat tolleen listaan, niin kommentoinpa sitten omat mielipiteeni kans.

1. Miusta tärkee osa tätä lajia on vesien tunteminen. Se tarkoittaa myös sitä että osaa skautata. Osalle se on valitettavaa (myös miulle) mutta se nyt vaan on pakko hyväksyä että ne joilla on aikaa panostaa lajiin on todennäköisesti myös parempia. Sen sijaan että skauttauksen merkitystä halutaan pienentää pitäis miusta tehä just päinvastoin: tehdään skauttaaminen niin helpoksi että mahd moni pääsee sitä tekemään. Tämä jos mikä palvelis miusta lajia ihan mahtavasti.

Ja en mie edelleenkään tajua miks meidän pitää saada aikaiseksi keinotekoisesti tilanne jossa (noin karrikoidusti) aloittelija ja monikertainen pohjoismaiden mestari on ns. "samalla viivalla". Tämä jos mikä on laji missä miusta kokemus puhuu. (Vai mitä Levone? ... ja ei Mattikaan enää kauheen nuori oo)

2. Mie en oikein osaa tuohon lajin julkisuuskuvaan ja paineeseen sanoa mitään ku miusta lajin julkisuuskuvaa ei ole. Tai ainakaan kukaan ei tiedä mikä tää laji on. Miusta suurempi ongelma lajille on se että kaikki kuvittelee että myö ammuskellaan kaloja laitteet selässä.

3. Motivaatio on vaikee juttu. Kävin viime kesänä hiton monet kisat ja sain käytännössä yhen kalan. Jos ihan rehellisiä ollaan niin Dödiksen jälkeen en oo tainnu koskaan saada merestä ees neljää kalaa yhessä kisassa. Miun ongelma onkin se ahven. Niitä ei oo. Tai oikeestaan se meri, siellä ei oo kalaa (paitsi tietysti Uudessakaupungissa niitä lahnoja). Mut en mie oikeestaan käy kisoissa sen pärjäämisen takia. Mie vaan jotenkin tykkään niistä kisoista.

4. Taktisesti toi rajotus muuttaa kyllä miun käytöksen kisoissa ihan täysin. Kun tähän asti oon ettiny ahventa ja sukeltanu ni jatkossa tulen panostamaan aivan täydellisesti puskakonttaukseen. Miksi? Ahvenen sivutuotteena tulee, no, ei mitään. Lahnan sivutuotteena (sieltä puskasta) voi näin äkkiseltään tulla säykkä, hauki, särki, sorva ja ahven + muutama muu roskakala. Eli ahven muuttuu käytännössä kilpailullisesti roskakalaksi. Samoin käy järvellä, eli se ainoo kala mitä pitää sukeltaa pelautui oikeestaan just pois kannattavien kalojen listalta.

Ja ei nykysäännöt kiellä tuota rajoitusta. Järjestävä seurahan voi päättää et kisassa on rajoitus 7 kalaa per laji. Tai jotain muuta sen mukaan mitä kalaa on. Kokeillaan vaikka parissa kisassa ennenku ruvetaan tekemään mitään radikaalia.

Tunnistan ongelman. Laji on pieni niin lajin huiput ja rookiet kisaa samassa sarjassa. Ja vituttaahan se ku oot saanu omasta mielestäs hyvän saaliin ja sit Kimi tulee miekkakalan kaa rantaan. Mut hei, se nyt vaan on urheilua. Toiset on parempia ja toiset kehittyy. Kehitys vaatii treeniä ja kokemusta.

Nyt jos myö lähdetään ajamaan rajoituksia niin mie pelkään sitä että alkaa tulla entistä enemmän tilanteita joissa voittajia "arvotaan" tai särkiä aletaan vääntää sorviksi jne jne.

Sen kaikkein keskeisimmän viestini toistan kuitenkin vielä. Viime kesä oli ihan hanurista. Siitä ei voi vetää (vielä) mitään johtopäätöksiä. Suurin ognelmahan meillä on viime aikoina ollu se että kalaa ei oo, mikä johtaa siihen että ihan randomilla voi pärjätä tosi hyvin.

Ja vielä loppuun se mistä mie lähtisin liikenteeseen.

1. Panostetaan Mikaelin aiemmin mainitsemaan turvallisuuteen sekä 1) sukeltajilla (poijut, puukot, kellot) että 2) järjestävällä organisaatiolla (turvavene, listat, jne).

2. Keksitään toimiva tapa hyötykäyttää saalis kilpailuista mahd. pian (no, ne jotain kakskytkalaa ei yleensä tuota ongelmia).

3. Panostetaan myös siihen skauttaamiseen.

4. Ei muuteta sääntöjä. Kerrankin.

Yo asiat on enimmäkseen kunnossa, mut voi niitä aina parantaa. Sitäkin suuremmalla syyllä ei tapella missään kokouksessa vaan mennään suoraan Olkiluotoon.

Norppia edustanee huippukokouksessa Tero ja meidän seuran pj olettaen että saa pukunsa liimatuksi.

Jussi

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

Kiitos Jussi!

Postby Maza » 25.1.2016 19:23:11

Kiitos hienoista perusteluistasi. Nyt on hieno homma, että kaikilla on aikaa paneutua aiheeseen rauhassa. Kaikkien kannattaa miettiä kokonaisuutta ja muodostaa rauhassa oma kantansa asiaan. Argumentteja on hienosti nyt perusteltu.

Päätös, joka Raumalla tehdään on varmasti hyvä ja demokraattine. Kunnioitetaan siis sitä. Meidän laji on loistava, koska avoimesti keskustellaan asioista. Kiitos ja ja jatketaan keskustelua aina Raumaan saakka.

Voimia kaikille saatanan talveen.

T Matti

Sami.M
Posts: 228
Joined: 13.4.2012 23:31:43
Location: Lohja

Postby Sami.M » 25.1.2016 19:45:36

Oma kantani aiheeseen: Saatanan talvi...

User avatar
onnitus
Posts: 242
Joined: 16.6.2012 11:31:01
Location: Somero

Postby onnitus » 26.1.2016 9:08:25

Eikös se mene kuitenkin näin:
jos niputat kisoissa 7 ahventa niin saat 7000p + kalojen paino esimerkiksi 1622g eli 1622p = 8622p+ 7 kalaa per laji eli maksimi määrä + 500p=9122p
jos siihen ampuu kyyti pojaksi vielä yhden kampelan on pojoja jo koossa 9122 + 1000(kaksi lajia)+1000/kampela + 481g/p = 11603p

toinen jamppa pöllyttää kaislikoita saaden vaikka
6 lahnaa jotka painaa yhteensä esimerkiksi 7200g eli jamppa saa siitä 7200pistettä sen lisäksi hän joutuu pyydystämään vielä esimerkiksi yhden hauen joka painaa 2kg=>9200p ja yhden jonkun muun kalan jos ahvenen sukeltajalla on käynyt tuuri ahvenia etsiessä ja saanut tuon esimerkki kalan eli kampelan voittaakseen kilpakumppanin joka on tykitellyt ahvenia.

Kerran 4 kalaa kisoissa alkaa olemaan jo kova sana niin miten tuo nyt tekee kannattamattomaksi ampua ahvenia? kun harvassa tapauksessa saat tuon 7 kalaa per laji täyteen. ja jos käy hirmu mäihä ja saat tuon 7 ahventa täyteen niin ainahan voi siirtyä sinne kaislikkoon ettii lahnaa ja niiden sivu tuotto kaloja.

Mulle myös sopii että sääntöjä ei muuteta mutta en näe mitään pahaa sääntö muutoksessa jota SMS esitti.

User avatar
Pyli
Posts: 218
Joined: 4.11.2004 18:53:49

Postby Pyli » 26.1.2016 16:12:45

Tää uudistushan sopisi hienosti puolzilille, ei scouttaavalla kilpailijalle. Seurailee vaan startissa rauhassa mihin päin scoutanneet gurut suuntaavat ja uiskentelee lähistölle sohvia seuraillen. Voi vaikka mennä rantaan kalliolle ja heittää tuhdin biitin huuleen ja nautiskella auringosta ja seurailla miten guru ampuu siitä ahvenparvestaan sen 7 kalaa puolessa tunnissa. Tämän jälkeen kevyt uinti mestoille ampumaan omat 7 ahventa ja sitten voi jo suunnata maaliin päin hyvin ansaitulle roiskeläpälle ja oluelle. Hyvässä lykyssä saa matkalla vielä jonkun tsägäkalan tai vaikkei saakaan niin rankingpisteitä tod.näk. 70+ ja sijoituskin luultavasti 5 tai jopa 3 sakissa perusahvenskabassa. Ainoa haaste on jos scoutanneita guruja on vähän, niin miten spottilokeille jaetaan vuoronumerot? Kivi-paperi-sakset siinä kalliollako....?


Return to “Yleistä”

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 16 guests