Kamera reissuille mukaan?

Keskustelua suomeksi. Kaikki rekisteröityneet käyttäjät voivat lisätä aiheita ja keskustella.

Moderator: Maza

jussian
Posts: 512
Joined: 25.5.2006 14:38:09
Location: lappeen Ranta

Kamera reissuille mukaan?

Postby jussian » 8.12.2006 15:54:06

Heips.

Allekirjoittaneella on ollut pitkään haaveena ostaa sopiva digikamera ja sille vettäpitävä boksi jonka sitten voisi ottaa kalastusreissuille mukaan. Useampaan kertaan olen kierrellyt liikkeitäkin ja kysellyt sopivia, mutta valitettavasti sangen harvoin myyjä on pystynyt kertomaan mitään järkevää siitä, mimmonen kameran pitäisi olla että sitä voisi suomen vesissä oikeasti käyttää. Ja jos myyjä sitten onkin osannut jotain kertoa, mie en sitten taas ole mitään tajunnut (kun tuo valokuvaus termistö ei oikein aina aukea).

Eli, otan mielelläni tästä vinkkejä vastaan. Kun kalaa tulee vähän, niin edes kivat kuvat reissuista olisivat jotain! =) Ja aivan hirveästi en ole valmis noihin vehkeisiin sijoittamaan, joitan nyt kuitenkin...

Jussi

User avatar
Tähtinen
Posts: 249
Joined: 28.8.2006 18:36:45
Location: Lahti Finland

Postby Tähtinen » 8.12.2006 19:32:08

Muistaakseni jotain Canonin kameraa sai pakettina kotelon kanssa jollain 300-400€ tämän vuoden vene messuilta en muista täysin, mutta hyvä paikka luuppailla noita vehkeitä netissä www.verkkokauppa.com ja sieltä kamera kauppa... kannattaa eka ziigaa ne laukut ja kotelot osastolta löytyvät "sukelluskotelot" jotta saa suuntaa mihin kameroihin on yleensäkkään koteloita. Elikkä verkkokaupan kamera kauppaa tutkimaan. Sieltä olen itse katsellut monesti nuita koteloita :wink:

User avatar
Tapsa
Posts: 1832
Joined: 12.11.2004 15:53:00
Location: Turku
Contact:

Postby Tapsa » 9.12.2006 0:03:23

ekaax , heitä niin paljon rahaa kun on varaa.

muuta jos haluaa "nuukailla" niin.
pikselit riittä normaali kuvaajalle 3-5 milj. enemmän on tuhlausta.

jos tulostat 10x15 kuvia riittää reipas 3 milj pix.

nykyään myydään 10 milj. pix mutta menne "haaskuun" rahasi, jos et ajatellut tulostaa lakanoita.


MUTTA jos olet ajatellut huomattavasti parempilaatusia kuvia, saat kyllä rahaa palaamaan. sanotaan 600 - 800 € ei ole paha raha lainkaan, ja enemmänkin saa menemään. siis pelkkä kamera. jopa 2000€.
+Suke boksi päälle 300 - 1400 € riipuen kamerasta / mallista.
raha ratkaisee.

itselläni on jo kolmas kamera sukelluskoteloin. nykyisellään
olen käyttänyt 5milj.pix casion EX-Z50 kameraa + kotelo
kamera (ostettaessa 550€ kotelo 240€) nykyään vastaavanlaista löytyy 250€ + kotelo öö 240e.
tuolla saa ihan käyttökelpista kuvaa / videota, näin alkuun.
ruokahalu kasvaa kuvatessa. eli itse olen kaipaillut isompaa videokuvaa TV reson koko ois hjyvä 762 * 5xx kuva ois OK, (nykyinen kamera kykenee 320*240 resoon.) eikä sekään huono ole. tsekkaa vaikka kuvat.
http://www.kotikone.fi/touhula/videot.htm
stilkuvat ovat kokoa 2560*1920pix.


tässä viimeinen analyysi
5-7 milj pix
videokoko tv:n reson luokkaa(jos saa valita >mega)
kuvan vakaus kamerassa
muuten noissa kameroissa on kyllä tarpeelliset ominaisuudet näppäilijöille.
Ok valkotasapaino, etc. ois hyvä että ois manuaalisesti säädettävissä...

täällä hyviä neuvoja videoina kameran ominaisuuksien käyttöön
http://digikuva.yle.fi/
ja hei kerro juttusi kamerakauppiaallesi, se opastaa parempiin piireihin.

tsiin noit. osta joku äkkiä, ja lähde siitä liikkelle. ei sulla kuitenkaan ole kahta tonnia heittä kuvauksiin.
mitäs sitä säälimään 100€ sinne tänne, ihan sama.

pete
Posts: 314
Joined: 27.10.2005 16:15:03
Location: suur-salo

Postby pete » 9.12.2006 1:04:55

mun mielestä edukkain vaihtoehto on kierrellä valokuvausliikkeitä ja etsiä
vanhempiin digikameroihin sopivia sukelluskoteloita ja etsiä sen jälkeen kyseiseen malliin sopiva kamera esim salossa oli kotelo myytävänä 50egua
40m vesitiivis muistaakseni 3 vuotta vanhaan kameraan...ja niitähän saa kohtuu hintaan ja ihan hyvillä pikseleillä harmitti kun oli omasta maksanut 240egua...

pete
Posts: 314
Joined: 27.10.2005 16:15:03
Location: suur-salo

Postby pete » 9.12.2006 1:10:52

kotelosta

User avatar
Tapsa
Posts: 1832
Joined: 12.11.2004 15:53:00
Location: Turku
Contact:

Postby Tapsa » 9.12.2006 1:49:16

http://digikuva.yle.fi/digikuvauskurssin_esittely
tässä tosikuvaajan linkki suoraan ruudulle.


käytettynä etsivä löytää.
kandee raapuuttaa ekax se wanha silikoni tiiviste wege ;) ja putsata.
uusi silikoni rasva tilalle ja tarkkuutta siihen putsaamiseen makealla vedellä! joka käytön jälkeen. kivenlohkareet / kaislasuipot pois.
kuvat kirkaampia ja kamerakin tykkää. kuivista oloista.
joskus itse törkkäsin tuollaisen kuivakide suolapussin kotelon sisälle.
(sellaane joka on lähes jokaisen elektroniika härvelin mukana.)
kait se sitten ottaa pienet kosteudet itseensä ja linssikin pysyy huurrettomampana.


hienosti saa tietoa kun lähtee mukaan johonkin olemassa olevaan sukelluskalastua porukkaan ja katselee ja tutkii mitä jo alaa harrastavat touhuavat. Koska näissäkin löytyy kaikenlaista kalastelijaa niin CR ja kuva&karkoitus ym...
yx sairaan hyvä porukka on saaristomeren sukeltajat. ;))m joo joo jaa jaa
ei vaiskaan. ei mainostella enempää. meni jo..

mutta Turun / lähialueen kuvaajat/kalastelijat AINA tervetulleita.
Paimiokin ON lähipitäjä !! ARI !!
tää kyllä taitaa jo ola miinoitettu aika lailla SMS porukalla tääkin saitti palsta ?? Hyvä näin. Jaetaan se olemassa oleva "tieto" ja eikä unikaan taida maittaa.
Sunnuntaina taas PORUKALLA kalaan/kuvaamaan.

PETE meee jo nukkumaan !! sunnuntai odottaa,tere tulemast.

muutamia näppäyksiä ...
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=42594721 = ihanPASKA

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=43139261 = paska

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=42857843 = paska kirkas silikoni. jos ois musta silikoni. ois OK. =ei kandee ostaa tätäkään.


http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=42904061 =
tää on sairaan hyvä. kaupassa myydään kylläkin noin 65€. ;)


meni ohi asian, mutta kandee tsekata mitä ostelee, jotta ei varasto täyty useammasta kappeleesta "samoja" kamoja.

hanskatkin oli, Mares, mutta ol 5x nakeille. 3-sormikkatta yes. =ei jäädy nakit.
tuolta ko. sivulta joskus löytää ihan ok tuotteita edukkaasti.
mutta yleisesti käytettykin kama, on kohtuulisen arvókasta vs. uusi tavara. sanotaa alennus käytetyllä on noin - 20 - 40%.

pete
Posts: 314
Joined: 27.10.2005 16:15:03
Location: suur-salo

Postby pete » 9.12.2006 2:28:19

pari viskii viel'... :-D

jussian
Posts: 512
Joined: 25.5.2006 14:38:09
Location: lappeen Ranta

Postby jussian » 18.12.2006 13:48:32

tässä viimeinen analyysi
5-7 milj pix
videokoko tv:n reson luokkaa(jos saa valita >mega)
kuvan vakaus kamerassa
muuten noissa kameroissa on kyllä tarpeelliset ominaisuudet näppäilijöille.
Ok valkotasapaino, etc. ois hyvä että ois manuaalisesti säädettävissä...


Onko siis nyt niin, että tässä on ne asiat, joihin pitäisi kiinnittää huomiota kun kameraa valitsee. Tietysti kotelon saatavuus on se tärkein, mutta nämä lienevät ne seuraavat kriteerit.

Miten tuota kuvan vakautta voi arvioida?? Ja mitä hittoa tarkoittaa valkotasapaino! :-D

User avatar
Tapsa
Posts: 1832
Joined: 12.11.2004 15:53:00
Location: Turku
Contact:

Postby Tapsa » 18.12.2006 19:32:12

Googleta....
se on se helpoin ja nopein, kysyminen toiseks nopein.
tässä valkotasa..
http://www.pikseli.fi/digifaq/3_valko.html

mutta kamarassa olevat arvot, pitää vastata tarpeitasi.
kirjoita lapulle mitä haluaisit tehdä/kuvata kamerallasi, ja käy kauppiaan kimppuun.
nuo edellä olevat speksit on näppäilijän "unelmia" perustarpeiden tyydyttämiseen. ja hinnaltaan vielä normaali olosuhteissa oleva.

User avatar
_REISKA_
Posts: 273
Joined: 11.5.2006 16:10:25
Location: TURKU

Postby _REISKA_ » 11.4.2007 18:00:52

Mors!

Netissä katselin spearfishing videoita ja miettisin joidenkin videoiden kohdalla että onko kamera kiinnitetty harppuunan varteen... :shock:

Eli jos jollain on kokemusta ja muuta faktaa tuollaisesta virittelystä niin tähän perään vaan..
tulis tosiaan tarpeeseen kun itse vällillä hankala kuvata kun kamera heittelee miten sattuu ja ois kiva vangita videolle myös kuva osumasta eikä pelkästään ääni :lol:

että näin.....

_r_
nro: 71 ;D

User avatar
KayakDiver
Posts: 141
Joined: 16.5.2006 15:17:58
Location: Porkkala, Finland

Postby KayakDiver » 11.4.2007 20:14:03


User avatar
Tapsa
Posts: 1832
Joined: 12.11.2004 15:53:00
Location: Turku
Contact:

Postby Tapsa » 12.4.2007 0:20:24

aikasmoinen kottaraisenpesän on rakentanut. Jopa kenties toimiikin. Vaikka onkin puusta.

Eikös just Loukolalla ollutkin tuo viiddeo kamera kines tuossa pyssyssä ?



mutta juu
puusta teet putkelle sopivan uran ja pääli puolelle vastaavanlainen ja siihen sitten kamera kiinni vahvoilla kumilenkeillä tai siipimutteri ja ilmastointipannalla ;))
melekosen ilmasta ja vois toimiakin.

mutta kyllä se kuvaaminen onnistuu ilaman että se kamera on kiinni missään. otat vaan riittävästi treeniä , vaikka altaalla harjoittelet sukeltajien kuvaamista. muutaman treenikerran jälkeen osaat jo olettaa miktä filmille tarttuu. Pyssy toiseen käteen ja kamera toiseen, nääthän kuitenkin LCD näytöstä välillä vilkuillen missä mennään.
Treeniä treeniä.
"kisaaja" no: 76.

http://www.touhula.net

User avatar
KayakDiver
Posts: 141
Joined: 16.5.2006 15:17:58
Location: Porkkala, Finland

Postby KayakDiver » 12.4.2007 10:21:49

Hyvä tietopaketti videokuvauksesta kiinnostuneille...

http://www.vte.fi/tvt/vohjeet/Videot/SIS.html

vinkki va-kuvaukseen: pidä kameraa vähintään 6-sek. vakaana (klassinen otoksen kesto) kohdistettuna yhteen kohteeseen, niin vältät skitso efektin jossa kuva pyörii kuin lapset vahingonkierrätyslaitteessa eli karusellissa Linnanmäellä...

User avatar
_REISKA_
Posts: 273
Joined: 11.5.2006 16:10:25
Location: TURKU

Postby _REISKA_ » 12.4.2007 18:42:17

moro!

Nyt on sitten kuvauspönttö valmis!
Siis tämän värkin tein jo olemassa olevalle sukellus-kotelolle vain siksi että videolle tallentuisivat sekä harppuuna,kala ja laukaus...eikä kuva heittelehdi suuntaan jos toiseen :lol:

Kuvan tuosta ihme pöntöstä laitan jahka oon pimpannu sen tykkiin kiinni jotenki että on myös irroitettavissa :wink:

_R_
nro: 71 ;D

pete
Posts: 314
Joined: 27.10.2005 16:15:03
Location: suur-salo

Postby pete » 12.4.2007 22:22:23

http://www.amator-balikcilik.com/galeri ... _Small.JPG
en tiedä toimiiko linkki mut siin on meikäläisen viritys

User avatar
_REISKA_
Posts: 273
Joined: 11.5.2006 16:10:25
Location: TURKU

Postby _REISKA_ » 15.4.2007 19:19:53

joo o...

Kerroppa pete vähän enmmän tosta viritelmästä...

_R_
nro: 71 ;D

User avatar
pihlis100
Posts: 99
Joined: 10.7.2008 12:46:20
Location: Raisio

Postby pihlis100 » 10.7.2008 15:50:51

Itsellä käytössä "elämisen kestävä" kamera. http://www.olympus.fi/consumer/29_digit ... _18625.htm

roskapoiakk
Posts: 3
Joined: 6.5.2008 19:35:55

Postby roskapoiakk » 10.7.2008 21:57:08

Olen tuollasta funtsinu.
Onko kellään mitään kokemuksia?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=32822

Ainakin mainostetaan hyväksi...

User avatar
Borger
Posts: 3
Joined: 11.7.2008 5:51:44

Postby Borger » 11.7.2008 6:07:31

Deeper Bluessa juttua tuosta Herosta...
http://forums.deeperblue.net/hunting-eq ... amera.html

Itse tuon ostin.. eipä siinä nyt kovin pahasti tuollaisen hinnan kanssa voi metsään mennä...
Vielä en ole päässyt oikein kunnolla testailemaan. Heti ekalla reissulla mukana tulleet patterit hyytyivät alkuunsa, joten kuvaus sessiot jäivät lyhyiksi.
Tuolla DB:ssä puhuivat, että normi halppis patterit eivät kestä.., pitää olla kunnon hyvälaatuiset "kalliit" patterit, ni sit pystyy kuvaileen pidempään.
Ladattavat akut vois toimia myös...
...Mr. Geppettoooo.....00ooo0o0o0o

jussian
Posts: 512
Joined: 25.5.2006 14:38:09
Location: lappeen Ranta

Postby jussian » 11.7.2008 10:38:29

Itsekin hommasin lopulta tuon Olympuksen 1030 SW:n. Siihen olen ollut erittäin tyytyväinen. Enää pitäisi saada rakennettua tellinki, jolla sen kameran saisi kiinni harppuunaan....


Return to “Yleistä”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 90 guests