Sukelluskalastus kulttuuri on todella nousussa. Pikku hiljaa lajimme on kasvattanut reilusti suosiotaan.
Nyt kannattaisi tehdä sellainen sääntöuudistus, joka vastaa myös lajiin kohdistuviin paineisiin.
Tulevaisuuden näkymiä, mitkä pitää ratkaista nyt!
-Kilpailijoiden määrän lisääntyminen , turvallisuus!
-Roskakalan lisääntyminen, säynävät, lahnat, jotka menevät usein tunkiolle. ( Siis kannattaako ampua läjät kaloja, joita ei voi syödä), sama pätee liian pieniin kampeloihin! Olemme säästyneet kritiikiltä!
-Kalojen peijaiset, ei todellakaan ole lajillemme eduksi jos kisoissa joku suolaa esimerkiksi hirveen kasan haukia.
Eli yleisesti vaan semmosta, että lajimme säännöt pitäisi muokata sellaisiksi, ettei tule sanomista. Kisat eivät pitäisi olla se paikka jossa suolataan hirveet määrät. Jokanen suolatkoon omilla reissuillaan niin paljon kun irtoaa. Kisojen pitäisi kehittää lajiamme yleisesti.
Palaan pian yksityiskohtaisiin juttuihin. T Matti
Kunnon sääntö uudistukset!
Moderator: Maza
Mazan sääntöuudistukset
Matti on oikeilla linjoilla. Kalojen määrää kilpailussa voidaan rajoittaa. Mielestäni myös jokaisella pitäisi olla ymmärrystä muutenkin rajoittaa saalismääriään. Ei ole mitään järkeä ampua enempää kuin pystyy syömään. Harvoin kalaa on tolkuttomasti, mutta jos sitä joskus on, ei pidä käyttäytyä kuin villiintynyt ahma. Se ei ole moraalisesti eikä ekologisesti oikein. Kaislikkokisoja tulisi välttää. Se on hirmuista menoa, kun kolmekymmentä ukkoa myllää kaislikoissa. Se ei varmasti tee hyvää kaislikoille ekologisesti, eikä ole missään tapauksessa turvallista touhua.
Mitä tulee särkikaloihin, niin toisaalta olisi hyvä, että niitä nostettaisiin pois vesiä sotkemasta. Ne ovat rehevöitymisen myötä lisääntyneet merialueilla tolkuttomasti ja "paskansyöjinä" pöllyttävät pohjasta lisää ravinteita liikkeelle (sama pätee kyhmyjoutseniin, mutta niitä ei kai auta alkaa harppuunoimaan). Särkikalojen harppuunointia voisi verrata särkikalojen troolaukseen rehevöityneissä vesistöissä. Saalis pitää vaan kompostoida järkevästi. Ja ainahan jengistä saattaa lahnansyöjiäkin löytyä.
T.Stigu
Mitä tulee särkikaloihin, niin toisaalta olisi hyvä, että niitä nostettaisiin pois vesiä sotkemasta. Ne ovat rehevöitymisen myötä lisääntyneet merialueilla tolkuttomasti ja "paskansyöjinä" pöllyttävät pohjasta lisää ravinteita liikkeelle (sama pätee kyhmyjoutseniin, mutta niitä ei kai auta alkaa harppuunoimaan). Särkikalojen harppuunointia voisi verrata särkikalojen troolaukseen rehevöityneissä vesistöissä. Saalis pitää vaan kompostoida järkevästi. Ja ainahan jengistä saattaa lahnansyöjiäkin löytyä.
T.Stigu
Uunilahna on upea herkku!
Lahna on aivan mainio ruokakala.
Säynäviä ja särkikaloja kannattaisi ampua niin paljon kuin pystyy. Ne paskaavat ja sotkevat kaikki mestat. Säynävät ovat lisääntyneet älyttömästi. Viime elokuussa näin säynävä parvia aina Morgonlandetissa saakka. Ne ovat siis uineet 15 km aavaa etsiäkseen uusia asuinalueita.
Ongelma on mielestäni vaan se, että sukelluskalastuskisojen imagolle ei ole hyväksi, että ammutaan paljon kalaa joilla kukaan ei tee mitään.
Tsemmpiä ja kunnon uudistukset! T Matti
Säynäviä ja särkikaloja kannattaisi ampua niin paljon kuin pystyy. Ne paskaavat ja sotkevat kaikki mestat. Säynävät ovat lisääntyneet älyttömästi. Viime elokuussa näin säynävä parvia aina Morgonlandetissa saakka. Ne ovat siis uineet 15 km aavaa etsiäkseen uusia asuinalueita.
Ongelma on mielestäni vaan se, että sukelluskalastuskisojen imagolle ei ole hyväksi, että ammutaan paljon kalaa joilla kukaan ei tee mitään.
Tsemmpiä ja kunnon uudistukset! T Matti
tämä tietysti tarkoitti, etten hae roskakalaa kieli vyön alla, vaan jos sattuu tulemaan vastaan, niin varmasti ammun, jos vain mahdollista. vaikka kaikkihan te sen arvasitte/tiesitte 
. onkohan nyt sitten tullut joku rospuutto aika, kun ei uusia ideoita/asioita enää tahdo tulla?? vai harjoittelevatko kaikki parhaillaan niin rajusti ettei ehdi enää turisemaan. ei edes tapsa from turku!!!!!!!!(sms mestari ja ihailun kohde!)
. onkohan nyt sitten tullut joku rospuutto aika, kun ei uusia ideoita/asioita enää tahdo tulla?? vai harjoittelevatko kaikki parhaillaan niin rajusti ettei ehdi enää turisemaan. ei edes tapsa from turku!!!!!!!!(sms mestari ja ihailun kohde!)
Herkistelyä
jaa ?!
juu kyllä kalaa kannattaa ampua kun kohdille sattuu.
butbutbut
onhan tämä kohtuu pienimuotoista matsästystä. ei tällä tyylillä meriä putsata kaloista.
mutta toki kun on MAHDOLLISUUS vaikuttaa mitä kalaa ampuu.
kuten verkolla / uistimella ei juuri veikutusmahdollisuutta ole,
kyllä ne alamittaiset hauet ja ylimitaiset lahnat takertuu samaan verkkoon , ja ompa vielä niin, että nämä kalastajat yleensä virittelevat vieheensä kaislikon tuntumiin.
mielenkiintoiseksi kyllä harppuunointikisat menevät jos on aivan älyttömän tiukat ja tarkat säännöt.
kohtahan alkaa olemaan että ei voi ampua kuin kaksi kalaa ja ne pitää syödä itse ja heti
(tai kotonakin voi mutta pitää olla valokuva)
Onhan (olisihan)se hienoa harrastettavalle lajille, jos ja kun kaikki kalat mitä ammutaan, menisi ruokapöytään, mutta eipä se näin monestikaan ole. joissakin tapauksissa sitä kalaa saisi syödä aamulla, päivällä, iltapäivällä, välipalaksi ja illallakin riittää.(joo ja joskus pitää yölläkin vielä herätä kalaa syömää)
KISOIHIN PITÄÄ SAADA JOKIN KALASIEPPO !
Eliskä joku kala-soppamies, joka trokaa kalat vaikka torilla eteenpäin.
monesti on näin ollutkin.
luontoaktivistit ei vissiin vaan tykkää että kisataan toisten hengellä ?
mitäs muita elämäntappo kilpailuja löytyy ?
hirvestyskisat ? ei taida olla.
noh onhan noita pilkki,vetouistelu, kisoja jossa kalamäärää ei ole mitenkään rajoitettu. Vaan siinä selkeesti mitä enemmän nostat (ei tarvii syödä) niin sitä korkeammalla pallilla lopussa seisot.
jotes josko lähtisimme vertaamaan omia harppuunointikisoja näihin kisoihin, niin ei meidän tarvitse muutella kalamääriä lainkaan.
ja kuitenkaan kuten aikaisemmatkin kirjoittelijat ovat ilmoitelleet, kalamäärät eivät ole niin valtavia, jotta niistä todellista ongelmaa syntyy. ja kunnolliset kalat kyllä lähtee kisailijoiden ruokapöytään.
mutta eipä sitä viitsi mammalle jokaista simppua viedä.
jos mammalla ongelmia mitä mistäkin tehdä tässä linkkivinkki->
http://www.prokala.fi/default.asp?docId ... 0624364844
juu eikä AhvenHaukiSärkiTaimenKuhaSäynävä ole Suomessa uhanalaisia lajeja, tosin LOHI on.
joten jos jättäisimme kaikki mahdollisesti näkemämme lohet ampumatta, niin vähintäänkin WWF:fäkin on tyytyväinen
http://www.wwf.fi/ymparisto/uhanalaiset ... otimaiset/
muuten mielestäni voisimme harrastaa mukavaa harrastustamme kuten ennenkin.
kandee miettiä kokonaisuutta ja mahdollisuuksia.
Harpuunoinnilla emme saalista mitään merta kaloista sukupuuttoon.
ja jos kalaa on tullakseen paljon, hommataa joku kalastaja joka mielellään ottaa saalistetut kalat hoitaakseen, simppeliä.
sinhä toi seisoo
juu kyllä kalaa kannattaa ampua kun kohdille sattuu.
butbutbut
onhan tämä kohtuu pienimuotoista matsästystä. ei tällä tyylillä meriä putsata kaloista.
mutta toki kun on MAHDOLLISUUS vaikuttaa mitä kalaa ampuu.
kuten verkolla / uistimella ei juuri veikutusmahdollisuutta ole,
kyllä ne alamittaiset hauet ja ylimitaiset lahnat takertuu samaan verkkoon , ja ompa vielä niin, että nämä kalastajat yleensä virittelevat vieheensä kaislikon tuntumiin.
mielenkiintoiseksi kyllä harppuunointikisat menevät jos on aivan älyttömän tiukat ja tarkat säännöt.
kohtahan alkaa olemaan että ei voi ampua kuin kaksi kalaa ja ne pitää syödä itse ja heti
(tai kotonakin voi mutta pitää olla valokuva)
Onhan (olisihan)se hienoa harrastettavalle lajille, jos ja kun kaikki kalat mitä ammutaan, menisi ruokapöytään, mutta eipä se näin monestikaan ole. joissakin tapauksissa sitä kalaa saisi syödä aamulla, päivällä, iltapäivällä, välipalaksi ja illallakin riittää.(joo ja joskus pitää yölläkin vielä herätä kalaa syömää)
KISOIHIN PITÄÄ SAADA JOKIN KALASIEPPO !
Eliskä joku kala-soppamies, joka trokaa kalat vaikka torilla eteenpäin.
monesti on näin ollutkin.
luontoaktivistit ei vissiin vaan tykkää että kisataan toisten hengellä ?
mitäs muita elämäntappo kilpailuja löytyy ?
hirvestyskisat ? ei taida olla.
noh onhan noita pilkki,vetouistelu, kisoja jossa kalamäärää ei ole mitenkään rajoitettu. Vaan siinä selkeesti mitä enemmän nostat (ei tarvii syödä) niin sitä korkeammalla pallilla lopussa seisot.
jotes josko lähtisimme vertaamaan omia harppuunointikisoja näihin kisoihin, niin ei meidän tarvitse muutella kalamääriä lainkaan.
ja kuitenkaan kuten aikaisemmatkin kirjoittelijat ovat ilmoitelleet, kalamäärät eivät ole niin valtavia, jotta niistä todellista ongelmaa syntyy. ja kunnolliset kalat kyllä lähtee kisailijoiden ruokapöytään.
mutta eipä sitä viitsi mammalle jokaista simppua viedä.
jos mammalla ongelmia mitä mistäkin tehdä tässä linkkivinkki->
http://www.prokala.fi/default.asp?docId ... 0624364844
juu eikä AhvenHaukiSärkiTaimenKuhaSäynävä ole Suomessa uhanalaisia lajeja, tosin LOHI on.
joten jos jättäisimme kaikki mahdollisesti näkemämme lohet ampumatta, niin vähintäänkin WWF:fäkin on tyytyväinen
http://www.wwf.fi/ymparisto/uhanalaiset ... otimaiset/
muuten mielestäni voisimme harrastaa mukavaa harrastustamme kuten ennenkin.
kandee miettiä kokonaisuutta ja mahdollisuuksia.
Harpuunoinnilla emme saalista mitään merta kaloista sukupuuttoon.
ja jos kalaa on tullakseen paljon, hommataa joku kalastaja joka mielellään ottaa saalistetut kalat hoitaakseen, simppeliä.
sinhä toi seisoo
Kalojen loppusijoitus
Tapsa puhuu paljon, mutta asiaa.
Imagoamme ei kuitenkaan auta se että sanotaan "muutkin tappaa paljon kaloja". Paremmin imagomme pysyy hyvänä jos meillä on olemassa suunnitelma. Esim. Nostamme kampelan alamittaa tai rajoitamme jonkun lajin tiettyyn yksilömäärään ja hoidamme kaloille enemmän tai vähemmän hyväksyttävän loppusijoituspaikan. Viime SM kisoissa tämä puoli oli todella hyvin hallussa. Jos ei muuta niin kaikki ottaa parhhat päältä ja särjet sekä säynävät kompostiin tai paikallisen metsästysseuran ketunkyttäys haaskaksi! Näin saadaan hoitokalastus ja riistanhoito yhdistettyä, ja molemmathan ovat imagoa kohentavia asioita...
Tääl Vancouveris ei oo kyseistä ongelmaa koska suolaus on laissa melko rajoitettua, eikä kalaakaan oikeen oo
Suomen harppuunakalastus parempaa kuin luulinkaan, ei vaan pidä aina verrata Norjaan...
-Kimi
Imagoamme ei kuitenkaan auta se että sanotaan "muutkin tappaa paljon kaloja". Paremmin imagomme pysyy hyvänä jos meillä on olemassa suunnitelma. Esim. Nostamme kampelan alamittaa tai rajoitamme jonkun lajin tiettyyn yksilömäärään ja hoidamme kaloille enemmän tai vähemmän hyväksyttävän loppusijoituspaikan. Viime SM kisoissa tämä puoli oli todella hyvin hallussa. Jos ei muuta niin kaikki ottaa parhhat päältä ja särjet sekä säynävät kompostiin tai paikallisen metsästysseuran ketunkyttäys haaskaksi! Näin saadaan hoitokalastus ja riistanhoito yhdistettyä, ja molemmathan ovat imagoa kohentavia asioita...
Tääl Vancouveris ei oo kyseistä ongelmaa koska suolaus on laissa melko rajoitettua, eikä kalaakaan oikeen oo
Suomen harppuunakalastus parempaa kuin luulinkaan, ei vaan pidä aina verrata Norjaan...
-Kimi
-
Zili
Nyt hieman tsemii Kimi. Vai ei oo Vancouverissa kalaa!!!! Maailman ehkä paras lohijoki kulkee kaupungin läpi ja Vancouverin saaren ympäristöt on erinomaisia kalapaikkoja!! Rajoitukset voi tosin hieman haitata, mutta yritä liftata mukaan mun Erkki-enon veneeseen viikonloppupurjehdukselle niin pääset hyville kalapaikoille!! Paa meiliä jos haluat yhteystiedot, ne asuu Burnabyssä ja käy joka viikonloppu vesillä!
Kalaa!!!
Totta puhut! V.Islandin länsi puoli on kuullemma kova mesta, sinne on tosin vaikee keretä viikonlopun aikana. Pitää yrittää pitää jonkinlainen kevätloma!
Vancouverin rannoilta saisin (jos mulla ois kalstus kortti) rajotuksien mukaan ampuu n. 6-8 kalaa, joista 4 ois "surf perch", noin ahvenen kokosia parvikaloja. Niitä oli viime kesänä mut nyt talvel ei oo näkyny.
Joillain alueilla (esim. Price Rupert) rajotukset on vähäisempiä mut ne alueet on 2 päivän ajomatkan päässä
Paikallisesti makein kala on "lingcod",jotka kasvaa äijjän mittasiks eikä pelkää mitään. Niitten ampuminen ois melkeen liian helppoo, ja varmaan siks ne onkin vähentyny rajusti. Niitä ei saa enään tappaa. Käytiin laskemassa niitten mätikasoja (vancouver aquariumin kartoitus projekti), joita testosteronin tummentamat, irvihampaiset koiraat vahtii ja käy kimppuun jos ei peräänny! Korviketta suolaamiselle...
Tottakai mä haluun sun enon yhteystiedot, jos on saumoja päästä merelle!!! Mä oon duunis burnabys ja asun suht lähellä! Mul ei oo sun meilii mut mun on etunimi.sukunimi@helsinki.fi
Vancouverin rannoilta saisin (jos mulla ois kalstus kortti) rajotuksien mukaan ampuu n. 6-8 kalaa, joista 4 ois "surf perch", noin ahvenen kokosia parvikaloja. Niitä oli viime kesänä mut nyt talvel ei oo näkyny.
Joillain alueilla (esim. Price Rupert) rajotukset on vähäisempiä mut ne alueet on 2 päivän ajomatkan päässä
Paikallisesti makein kala on "lingcod",jotka kasvaa äijjän mittasiks eikä pelkää mitään. Niitten ampuminen ois melkeen liian helppoo, ja varmaan siks ne onkin vähentyny rajusti. Niitä ei saa enään tappaa. Käytiin laskemassa niitten mätikasoja (vancouver aquariumin kartoitus projekti), joita testosteronin tummentamat, irvihampaiset koiraat vahtii ja käy kimppuun jos ei peräänny! Korviketta suolaamiselle...
Tottakai mä haluun sun enon yhteystiedot, jos on saumoja päästä merelle!!! Mä oon duunis burnabys ja asun suht lähellä! Mul ei oo sun meilii mut mun on etunimi.sukunimi@helsinki.fi
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 64 guests