Kaikkien aikojen isoimmat kalat, statistiikkaa...
Moderator: Maza
Kaikkien aikojen isoimmat kalat, statistiikkaa...
http://touhula.net/KaikkienAikojenSuurimmat.htm
Tuossa sellaista pähkäilyä, jotta ois kiva tietää mitkä on lajien kaikkien aikojen isoimmat kalat
ajatus lähti pähkäilystä kuinka iso on Mikaelin teimen
eli onko se suomen toiseksi..kolmanneksi.. isoin
niin jotain rotia pitäis olla listauksessa, ettei tuu listaaminen lian haasteelliseksi.
ajatus ois että ihan särkiä ei jaksais laitella,(kaikki niitä ei kuitenkaan mittaile)
mutta mitä lajeja ois hyvä listata ?
ja onko "järkee" listata meri/järvikaloja erikseen.
itse en oikeen jaksais lähtee erittelemään.
oma ehdotus lähtis
kala kuin kala, riippumatta mistä saatu
listaan vois ottaa kuitenkin vaan kotimaan kantaa.
(tuolla nordic sivuilahan on isommat kata kautta merten)
lajit:
hauki
lohi
taimen
siika
ahven
ja listaan tietty kelpaa, koska vaan saalistetut.
mitäs muita tahdotais listata
kampeloita lahnoja, säykkiä.. tuleeko niitä mitattaua?? isoimmat kuitenkin on melko samaa kokoa, eli erot on sitten jo gramma peliä.
eli näit' en lähtis listaamaan. liikaa hommaa ja mittailua.
määräälisesti 3..4.5isointa /laji
mitäs ehdotuksia tää voi kehittää ??
luonollissesti statistiikaan tulis
päivä
pituus
paino
lämmöt
saalistaja /seura
muuta ??
kertokaa.
sit saa nokittaa jos tykkää että on saanut isomman kjuin listalla joku muu oon saalistanut.
Tuossa sellaista pähkäilyä, jotta ois kiva tietää mitkä on lajien kaikkien aikojen isoimmat kalat
ajatus lähti pähkäilystä kuinka iso on Mikaelin teimen
eli onko se suomen toiseksi..kolmanneksi.. isoin
niin jotain rotia pitäis olla listauksessa, ettei tuu listaaminen lian haasteelliseksi.
ajatus ois että ihan särkiä ei jaksais laitella,(kaikki niitä ei kuitenkaan mittaile)
mutta mitä lajeja ois hyvä listata ?
ja onko "järkee" listata meri/järvikaloja erikseen.
itse en oikeen jaksais lähtee erittelemään.
oma ehdotus lähtis
kala kuin kala, riippumatta mistä saatu
listaan vois ottaa kuitenkin vaan kotimaan kantaa.
(tuolla nordic sivuilahan on isommat kata kautta merten)
lajit:
hauki
lohi
taimen
siika
ahven
ja listaan tietty kelpaa, koska vaan saalistetut.
mitäs muita tahdotais listata
kampeloita lahnoja, säykkiä.. tuleeko niitä mitattaua?? isoimmat kuitenkin on melko samaa kokoa, eli erot on sitten jo gramma peliä.
eli näit' en lähtis listaamaan. liikaa hommaa ja mittailua.
määräälisesti 3..4.5isointa /laji
mitäs ehdotuksia tää voi kehittää ??
luonollissesti statistiikaan tulis
päivä
pituus
paino
lämmöt
saalistaja /seura
muuta ??
kertokaa.
sit saa nokittaa jos tykkää että on saanut isomman kjuin listalla joku muu oon saalistanut.
Last edited by Tapsa on 17.11.2013 17:12:58, edited 5 times in total.
YO.
Kyl toi taitaa olla kaikkien aikojen.
5 kg kerhossa on muutamia jätkiä…..
eiks ne oo jossain täällä listattuna.
Kannattaa kysyä Karhun Milata, sieltähän tuli jossain vaiheessa joku mörkö…
Mu edelleen iisisiti niitten taimenten gans…
Mut Tapsa, olis hienoa jos statisstiikka sais myös englnnikis, meinaan kyl norskeja ja tanskalaisiakin kiinnostaa. Ja mua kiinnostaa niiden statistiikka ja ennätys taimenen, nehän on saanu 8 kg?
T Mä
5 kg kerhossa on muutamia jätkiä…..
eiks ne oo jossain täällä listattuna.
Kannattaa kysyä Karhun Milata, sieltähän tuli jossain vaiheessa joku mörkö…
Mu edelleen iisisiti niitten taimenten gans…
Mut Tapsa, olis hienoa jos statisstiikka sais myös englnnikis, meinaan kyl norskeja ja tanskalaisiakin kiinnostaa. Ja mua kiinnostaa niiden statistiikka ja ennätys taimenen, nehän on saanu 8 kg?
T Mä
Mun mielipide on että jos listoja tehdään niin tehdään sitten kaikista kaloista mitä ilmoitetaan?
Eihän ne ennätys hauet ja taimenetkaan niin kovin erikokoisia ole siioista ja ahvenista puhumattakaan, toki joku järki sais olla että miten pieniä kaloja listaan otetaan.
Kuka mitäkin kalaa arvostaa, eikä niiden särkikalojen arvostusta ikinä saada nousemaan ellei niitä kukaan markkinoi, toki merestä pyydetty lahna maistuu muralta toisin kun puhtaasta sisävedestä saatu.
samaa voi sanoa hauesta.
Ne kalat mitkä joskus listalla olleet niin sinne saisivat myös jäädäkkin, mutta uusia listalle vain top 3 joukkoon. Näkis vähän että minkälaisia kaloja porukka on saanut.
http://www.kalasaalis.com/kalastuskilpa ... lapisteet/
Tässä vaikka ehdotus minimi rajaan.
Jos työ käy liian suureksi niin onhan näitä valmiita kalalistoja:
http://www.kalasaalis.com/ennatyskalat/top10/
Sinne vaan jokainen ilmoittaa kalansa.
En kyllä tuomitse jos listaan tulisi vain Tapsan ehdottamat kalalajit, noutahan se jengi pää sääntöisesti naulaa. Mitä nyt muutamia sattuma matikoita voi joku saada.
Eihän ne ennätys hauet ja taimenetkaan niin kovin erikokoisia ole siioista ja ahvenista puhumattakaan, toki joku järki sais olla että miten pieniä kaloja listaan otetaan.
Kuka mitäkin kalaa arvostaa, eikä niiden särkikalojen arvostusta ikinä saada nousemaan ellei niitä kukaan markkinoi, toki merestä pyydetty lahna maistuu muralta toisin kun puhtaasta sisävedestä saatu.
samaa voi sanoa hauesta.
Ne kalat mitkä joskus listalla olleet niin sinne saisivat myös jäädäkkin, mutta uusia listalle vain top 3 joukkoon. Näkis vähän että minkälaisia kaloja porukka on saanut.
http://www.kalasaalis.com/kalastuskilpa ... lapisteet/
Tässä vaikka ehdotus minimi rajaan.
Jos työ käy liian suureksi niin onhan näitä valmiita kalalistoja:
http://www.kalasaalis.com/ennatyskalat/top10/
Sinne vaan jokainen ilmoittaa kalansa.
En kyllä tuomitse jos listaan tulisi vain Tapsan ehdottamat kalalajit, noutahan se jengi pää sääntöisesti naulaa. Mitä nyt muutamia sattuma matikoita voi joku saada.
Re: YO.
Maza wrote:Kyl toi taitaa olla kaikkien aikojen.
5 kg kerhossa on muutamia jätkiä…..
eiks ne oo jossain täällä listattuna.
Kannattaa kysyä Karhun Milata, sieltähän tuli jossain vaiheessa joku mörkö…
Mu edelleen iisisiti niitten taimenten gans…
Mut Tapsa, olis hienoa jos statisstiikka sais myös englnnikis, meinaan kyl norskeja ja tanskalaisiakin kiinnostaa. Ja mua kiinnostaa niiden statistiikka ja ennätys taimenen, nehän on saanu 8 kg?
T Mä
taikkuja yritin hakeakin, juu täällähän ne jossain.... on.
en löytänyt sitä, ja aattelin että joku deletoinut tiedot.
onnitus wrote:Mun mielipide on että jos listoja tehdään niin tehdään sitten kaikista kaloista mitä ilmoitetaan?
Eihän ne ennätys hauet ja taimenetkaan niin kovin erikokoisia ole siioista ja ahvenista puhumattakaan, toki joku järki sais olla että miten pieniä kaloja listaan otetaan.
Kuka mitäkin kalaa arvostaa, eikä niiden särkikalojen arvostusta ikinä saada nousemaan ellei niitä kukaan markkinoi, toki merestä pyydetty lahna maistuu muralta toisin kun puhtaasta sisävedestä saatu.
samaa voi sanoa hauesta.
Ne kalat mitkä joskus listalla olleet niin sinne saisivat myös jäädäkkin, mutta uusia listalle vain top 3 joukkoon. Näkis vähän että minkälaisia kaloja porukka on saanut.
http://www.kalasaalis.com/kalastuskilpa ... lapisteet/
Tässä vaikka ehdotus minimi rajaan.
Jos työ käy liian suureksi niin onhan näitä valmiita kalalistoja:
http://www.kalasaalis.com/ennatyskalat/top10/
Sinne vaan jokainen ilmoittaa kalansa.
En kyllä tuomitse jos listaan tulisi vain Tapsan ehdottamat kalalajit, noutahan se jengi pää sääntöisesti naulaa. Mitä nyt muutamia sattuma matikoita voi joku saada.
en allekirjoita tuota että wanhat kalat saa unohtaa.
onhen nekin loistavaa statsitiikkaa ja todellakin käyttökelpoista.
ei statistiikka ole vain nykyhetkeen perustuvaa.
tämä kalastus nykylaillaan, kuitenkin taitaa olla jossain 90 ja 2000 luvun juttuja.
toki jos saadaan statistiikaa menneiltä ajoilta ois sekin ok.
tuo määrä että kaikki kalat ukaan, niin vois olla haasteellista.
mutta toki jossian kohtaahan ne isoimmat on hankala päihittää.
alkuun vaermaan siinä tulee isompia ja isompia.
ja onhan nyt jo olemassa listauksia nuo vuosi vuodelta isoimmat kalat, niin se on jo hyvää pohjaa. se kautta lista täydentyy aika hyvinkin.
mutta joo ..
otetaan vaan kaikki kalat mukaan listaukseen.
otetaanko 5 isointa ? juu otetaan vaan.
teen listaa....
palataan...
Kerroin vähän epäselvästi tuon eli oikaisen vielä.
Eli kaikki vanhat kalat ja uudet kalat "uudelle" listalle esim: top 5 tai top 3 tai top 10. tuo TOP 5 hyvä.
Ja sitten kun tulee isompi kala kuin tuolla top 5 listalla niin syrjäytetty vanha kala saisi jäädä listalle eli syntyisi listaan sijat 6,7,8 sitä mukaan kun isompia kaloja kuin top 5 listalla ilmoituksia tulee.
Vuosi vuodelta isoimmat kalat listalta saa hyvää pohjaa.
Kuitenkin turhaa listaamista ja työtä voisi välttää kun esimerkiksi vaikka lahnan sijat täytettäisiin valmiiksi alamitta kaloilla esim:
Sija1: raja 2500g
sija2: raja 2500g
sija3: raja 2500g
Sija4:raja 2500g
Sija5: raja 2500g
Siten uusi kala pääsee listalle vasta kun ylittää tuon 2500g rajan ja ylimääräiseltä työltä välttyttäis.
Tuolta Kalasaalis:comista ihan hyvät nuo kunniamaininnan alarajat?
Hieno että toiset jaksaa tehdä tärkeää ja mielenkiintoista duunia.
Hatun nostot sille
Eli kaikki vanhat kalat ja uudet kalat "uudelle" listalle esim: top 5 tai top 3 tai top 10. tuo TOP 5 hyvä.
Ja sitten kun tulee isompi kala kuin tuolla top 5 listalla niin syrjäytetty vanha kala saisi jäädä listalle eli syntyisi listaan sijat 6,7,8 sitä mukaan kun isompia kaloja kuin top 5 listalla ilmoituksia tulee.
Vuosi vuodelta isoimmat kalat listalta saa hyvää pohjaa.
Kuitenkin turhaa listaamista ja työtä voisi välttää kun esimerkiksi vaikka lahnan sijat täytettäisiin valmiiksi alamitta kaloilla esim:
Sija1: raja 2500g
sija2: raja 2500g
sija3: raja 2500g
Sija4:raja 2500g
Sija5: raja 2500g
Siten uusi kala pääsee listalle vasta kun ylittää tuon 2500g rajan ja ylimääräiseltä työltä välttyttäis.
Tuolta Kalasaalis:comista ihan hyvät nuo kunniamaininnan alarajat?
Hieno että toiset jaksaa tehdä tärkeää ja mielenkiintoista duunia.
Hatun nostot sille
Mun mielestä vois tehä samanlaisen listan ku sulla on Tapsa vuosittain olevista ennätyksistä, mut top kolmosen sijaan top 5 all time ennätykset. Mahtuu vähän enemmän. Aina kun ilmoitetaan ennätyksiä niin se merkitään vuosiennätyksiin ja myös all time ennätyksiin jos se mahtuu sinne.
Mun mielestä on kiva pitää listaa vuosittaisista ennätyksistö ja all time ennätyksistä molemmista erikseen.
Mun mielestä on kiva pitää listaa vuosittaisista ennätyksistö ja all time ennätyksistä molemmista erikseen.
Lintsi wrote:Mun mielestä vois tehä samanlaisen listan ku sulla on Tapsa vuosittain olevista ennätyksistä, mut top kolmosen sijaan top 5 all time ennätykset. Mahtuu vähän enemmän. Aina kun ilmoitetaan ennätyksiä niin se merkitään vuosiennätyksiin ja myös all time ennätyksiin jos se mahtuu sinne.
Mun mielestä on kiva pitää listaa vuosittaisista ennätyksistö ja all time ennätyksistä molemmista erikseen.
juu sen otin pohjaksi jo
ja vedetään tuolla viidellä, katsotaan miltä vaikuttaa, kyllähän siinä jo nimiä on kerakseen ja tolleen.
laitoin myös muutamia ulkomaankalojakin sinne
turska, lyyra, congria.. jne... osastoa, voidaan laajentaa sitäkin puolta.
kuitenkin ulkomaillakin porukka käy ja paljolti samoja kaloja ammutaan
mutta sitten jo menee niin pikkutarkaksi kun jotain yhtä lajoa on 6 eri versiota. niin lista on sit jo loputon.
eli joitain yleisimpiä ulkomaankaloja listaan. ja lisäillään tarpeen mukaan.
tuosta saa alkaa nokittamaan.
siellä nyt on osakseen enemmänkin kuin 5, mutta koitellaan pidättäytyä siinä top 5 kaloissa
kyllä se riittää.
http://touhula.net/KaikkienAikojenSuurimmat.htm
laittakaa mulle suoraan tiedot isommista
tapio.salakari (at) sukeltaja.fi
siellä nyt on osakseen enemmänkin kuin 5, mutta koitellaan pidättäytyä siinä top 5 kaloissa
kyllä se riittää.
http://touhula.net/KaikkienAikojenSuurimmat.htm
laittakaa mulle suoraan tiedot isommista
tapio.salakari (at) sukeltaja.fi
Tapsa...
Nyt kun toi on valmis niin laitatko googel transferiin ja laitetaan englanninkielisenä. Vai voitko tehdä nää statistiikat myös englanniksi, tai siis riittää että koljen nimet olis englannikis, voisitko laittaa ne englanninkiliset ( latinan kieliset nimet) tohon samaan taulukkoon niin eiköhän se ole siinä:
Pari kala lisäystä:
Niin kato tosta vanhasta kampelan ennätyslistasta…Siellä muutama sulle lisäykseksi.
http://teamkampela.com/b/merits.php
+ muista et Juha Siitonen on saanu 14 kilon Sein Straumenista
ja Jaatinen saanu 22 kg Turskan starumenista
T MÄ
Pari kala lisäystä:
Niin kato tosta vanhasta kampelan ennätyslistasta…Siellä muutama sulle lisäykseksi.
http://teamkampela.com/b/merits.php
+ muista et Juha Siitonen on saanu 14 kilon Sein Straumenista
ja Jaatinen saanu 22 kg Turskan starumenista
T MÄ
Re: Tapsa...
Maza wrote:Nyt kun toi on valmis niin laitatko googel transferiin ja laitetaan englanninkielisenä. Vai voitko tehdä nää statistiikat myös englanniksi, tai siis riittää että koljen nimet olis englannikis, voisitko laittaa ne englanninkiliset ( latinan kieliset nimet) tohon samaan taulukkoon niin eiköhän se ole siinä:
Pari kala lisäystä:
Niin kato tosta vanhasta kampelan ennätyslistasta…Siellä muutama sulle lisäykseksi.
http://teamkampela.com/b/merits.php
+ muista et Juha Siitonen on saanu 14 kilon Sein Straumenista
ja Jaatinen saanu 22 kg Turskan starumenista
T MÄ
lisätään
mites tiedot 14 kg ja 22 kg kaloille
päiväys ?
ja myös tiedot Pylin halibutista
koska ja paino, + mistä
nuo lontoon kieliset nimet kaloille kyllä jo tuolla onkin
suomi, englanti ja latina
Jou,
Ei mun butilla oikein listoille taida päästä 10400g, mut Kimi ampui 16kg butin. Niitä Turskiahan tuli yksi vuosi ihan räävittömästi, mulla oli 13200g suurin, muta Mazalla ja Juhalla yli 16g. Niitä ISOJA seitäkin tuli paljon, yli 13kg sekä Rapolla et Kimillä, mut äijät voi tarkentaa jämptipainot. Mulla oli myös 8,9kg lyyra lofooteilla 2002. Paljon muitakin fisuja puuttuu listalta, mut varmaan pikkuhiljaa tarkentuu mm. Igorin 5,xkg taimen hangosta ja öbaut 12kg hauki samalle miehelle.
Hyvää duunia joka tapauksessa...
Ei mun butilla oikein listoille taida päästä 10400g, mut Kimi ampui 16kg butin. Niitä Turskiahan tuli yksi vuosi ihan räävittömästi, mulla oli 13200g suurin, muta Mazalla ja Juhalla yli 16g. Niitä ISOJA seitäkin tuli paljon, yli 13kg sekä Rapolla et Kimillä, mut äijät voi tarkentaa jämptipainot. Mulla oli myös 8,9kg lyyra lofooteilla 2002. Paljon muitakin fisuja puuttuu listalta, mut varmaan pikkuhiljaa tarkentuu mm. Igorin 5,xkg taimen hangosta ja öbaut 12kg hauki samalle miehelle.
Hyvää duunia joka tapauksessa...
edessä tais olla kysymysmerkit
eli ajatus on "selvittää" onko joku lohi ja joku kirjolohi
edulla oli ainakin lohi, mutta mites muut ??
nuo kuitenkin n 2 eri lajia
mutta jos lohien saajat lukee, niin kuitetkaa oliko lohi vai kirjo.
ja jos ei lue kyselen kyllä, jos en muuten vastauksia kuvaista tms. löydä.
saatoi kaikki olla oikeestikin lohia ja kirjoja ei vaan ole tullut yhtään.
mutta selvitellään...
eli ajatus on "selvittää" onko joku lohi ja joku kirjolohi
edulla oli ainakin lohi, mutta mites muut ??
nuo kuitenkin n 2 eri lajia
mutta jos lohien saajat lukee, niin kuitetkaa oliko lohi vai kirjo.
ja jos ei lue kyselen kyllä, jos en muuten vastauksia kuvaista tms. löydä.
saatoi kaikki olla oikeestikin lohia ja kirjoja ei vaan ole tullut yhtään.
mutta selvitellään...
Tässä on kuva mun kalasta.
Siitä näkyy punainen viiva selkää pitkin hennosti. Ja poskessa on kans punaista. Keittiön pöydältä otetusta kuvasta näkyy punainen paremmin. Keitin kalan pään kanssa ja otin alaleuan siitä talteen. Sen huomaa, että alaleuka on tosi hento. Se on puolet pienempi kuin mitä saamallani 2,2 kilosella taimenella oli. Merilohen ja taimenen pääthän on taas melkein samankokoisia. Kalan liha oli myös punertavaa, mutta ei yhtä punaista kun kaupan kalalla, kun luonnollisesti ei ole hetkeen enää saanu kassin "vitamiinia". Sen peräevä ulottui myös ihan rasvaevän tasalle. Kuvia löytyy enemmän.
Niin, ja tomppa tunnisti sen kalan heti rannalla kirjoloheksi.
Siitä näkyy punainen viiva selkää pitkin hennosti. Ja poskessa on kans punaista. Keittiön pöydältä otetusta kuvasta näkyy punainen paremmin. Keitin kalan pään kanssa ja otin alaleuan siitä talteen. Sen huomaa, että alaleuka on tosi hento. Se on puolet pienempi kuin mitä saamallani 2,2 kilosella taimenella oli. Merilohen ja taimenen pääthän on taas melkein samankokoisia. Kalan liha oli myös punertavaa, mutta ei yhtä punaista kun kaupan kalalla, kun luonnollisesti ei ole hetkeen enää saanu kassin "vitamiinia". Sen peräevä ulottui myös ihan rasvaevän tasalle. Kuvia löytyy enemmän.
Niin, ja tomppa tunnisti sen kalan heti rannalla kirjoloheksi.
Tapsa mahtavaa duunia toi on tosi hyvä lista!
pari juttua:
Kannattaako listata laittomia kaloja? Mielestäni ei, se olokko pyydystäjän "häpeä". Eli alamittaset pois listoilta kiitos.
Sitten: Edun kala oli lohi ei kirri.
Ja tietenkin omat puuttuvat:
Norjaturska: 22,1kg
Norjapunakampsu: 4,2kg
Norjasei: 15kg
pari juttua:
Kannattaako listata laittomia kaloja? Mielestäni ei, se olokko pyydystäjän "häpeä". Eli alamittaset pois listoilta kiitos.
Sitten: Edun kala oli lohi ei kirri.
Ja tietenkin omat puuttuvat:
Norjaturska: 22,1kg
Norjapunakampsu: 4,2kg
Norjasei: 15kg
Pyli wrote:Jou,
Ei mun butilla oikein listoille taida päästä 10400g, mut Kimi ampui 16kg butin. Niitä Turskiahan tuli yksi vuosi ihan räävittömästi, mulla oli 13200g suurin, muta Mazalla ja Juhalla yli 16g. Niitä ISOJA seitäkin tuli paljon, yli 13kg sekä Rapolla et Kimillä, mut äijät voi tarkentaa jämptipainot. Mulla oli myös 8,9kg lyyra lofooteilla 2002. Paljon muitakin fisuja puuttuu listalta, mut varmaan pikkuhiljaa tarkentuu mm. Igorin 5,xkg taimen hangosta ja öbaut 12kg hauki samalle miehelle.
Hyvää duunia joka tapauksessa...
päiväys / KK / vuosi
saalistuspitäjä
lisätään listoille näiden tietojen kanssa
Jou,
Yksi kommentti vielä: Jos meinaa pitää sivuilla tieteellisiä nimiä ne pitää olla oikein, muuten pointti menee. Esim. Turska väärin (Oikea: Gadus morhua).
Päiväykset & pitäjät:
Sei 15kg, 12.7.2009. Saltstraumen
Turukainen 22.1kg, 15.7.2011, Saltstraumen
Punakampsu 4.2kg, 14.7.2009, Salttis
Lyyra 6kg, PM 2012, Kråkvåg!
Meriankerias 9.9kg, MM-2010, Malij Losinj, Croatia.
Yksi kommentti vielä: Jos meinaa pitää sivuilla tieteellisiä nimiä ne pitää olla oikein, muuten pointti menee. Esim. Turska väärin (Oikea: Gadus morhua).
Päiväykset & pitäjät:
Sei 15kg, 12.7.2009. Saltstraumen
Turukainen 22.1kg, 15.7.2011, Saltstraumen
Punakampsu 4.2kg, 14.7.2009, Salttis
Lyyra 6kg, PM 2012, Kråkvåg!
Meriankerias 9.9kg, MM-2010, Malij Losinj, Croatia.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 23 guests